评论：许信良是战略错误还是战略远见？_新闻台

　　许信良高举“挺蔡”的大旗投入党魁争夺战，让本来局面清晰的民进党主席选举，开始变得扑朔迷离，也引发了党内的一片争议。

　　民进党中执委洪智坤在脸书上表示，许信良此次参选党主席，犯了两项严重的战略错误，一是拉出“2016苏蔡之争”，二是“唯两岸论”。

　　有意思的是，民进党前“立委”郭正亮则在媒体上撰文力挺许信良，认为许一语道破民进党“不愿面对的真相”，引爆两大政治深水炸弹，逼迫所有参选人都要进入深水区，正视攸关民进党前途的两大问题。而这两颗深水炸弹，一是大家心知肚明、不便明说、却无可回避的蔡苏对决问题，二是民进党必须正视的两岸困局。

　　那么，许信良究竟是犯了“战略错误”，还是独具“战略远见”呢？

　　先来看第一点“苏蔡之争”。洪智坤认为，基层党员现在最期待看到民进党恢复活力，许信良将“苏蔡之争”的矛盾提前引爆，是将此次党主席选举简化为“挺苏联盟”与“反苏联盟”之争，恐怕是误判形势；但郭正亮则认为，许把党主席选举视同2016“总统”提名前哨战，已经引起不小共鸣，因为2014“七合一”选举，必将涉及地方所有公职的党内竞争，一旦新任党主席有意参选2016，又强势主导2014地方提名，必将导致党内派系大战。那些至今仍坚称党主席选举无关2016的说法，有如国王的新衣，明眼民众早已看穿，国王们却还行礼如仪。

　　再来看第二点“两岸困局”。按照洪智坤的说法，许信良过度强调“唯两岸论”反而忽略了国际观，因为对民进党来说，“中国议题”是必须放在区域政治、放在美国、大陆、台湾三方架构底下讨论的，无论是就军事、贸易联盟或者是政治互动；但郭正亮则指出，相对于苏的两岸政见仍停留在表达“友善态度”，许直接拉高到“两岸定位”和“组织再造”层次，将使苏更难以模糊措词处理两岸问题。

　　洪智坤与郭正亮，站在各自的角度来看待许信良的参选，得出了完全不同的结论，这当中既有一定的派系视角差异，也暴露出民进党内无法掩饰的新旧思维矛盾，但不管是“战略错误”还是“战略远见”，许信良参选的战略意义，我们都越来越无法视而不见。(王炜) (海峡导报)