| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
被指离队后打着零点乐队名义宣传，擅自演唱“零点”老歌，原主唱周晓鸥被零点乐队4位队友起诉索赔530万元。4月15日上午，河北邯郸市中级法院开庭审理此案。法律专家认为，此案在国内尚属首例，有极大的判例效应，将左右众多国内乐队的利益以及乐迷的利益。
原告律师：乐队是“合伙组织”
当日上午，零点乐队5名成员都没到庭参加诉讼。周晓鸥的律师认为：“法律对"乐队"这个概念没有界定，零点乐队是由5个自然人组成，因此"民事主体不清"。涉案作品共同享有，而不是由零点乐队这个在法律上没有界定的组织享有，周晓鸥演唱自己的作品完全合法。”
大毛等人的律师王贵强当庭抛出新观点：“零点乐队应该属于个人合伙。根据最高法司法解释，当事人之间没有合伙协议，又未经工商部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有口头合伙协议的，法院可以认定为合伙关系。”被告：共同参与创作离队有权演唱
对于擅自唱“零点歌曲”，周晓鸥的经纪人杜远表示，原告称周晓鸥在邯郸演出演唱的《爱不爱我》等几首歌，确实是他离开零点乐队前集体创作的作品。但周晓鸥参与了创作，是版权人之一，不管他是否还在乐队，都终身有权使用这些作品。
在庭审现场，周晓鸥的律师向法庭提交了周晓鸥向中国音乐著作权协会进行《回心转意》等4首歌曲著作权登记的材料，但却被原告律师反驳：“音著协没有认证音乐作品著作权归属的职权，周晓鸥背着其他人去登记，是无效的。”对此杜远说：“周晓鸥当初在音著协登记的是5个人共同拥有版权。”
在周晓鸥单飞，是否能唱零点老歌的问题上，知识产权专家的意见也有分歧。
中国政法大学知识产权研究中心副主任刘瑛认为，“如果这些歌是"零点"集体创作，周晓鸥未经其他成员授权演出，侵犯他人著作权”。
但中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，集体创作的作品，成员共同享有著作权。其他人不能阻止周晓鸥演唱，但周晓鸥应将收益合理分配给其他人。（任 翔）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
