昔日兄弟状告周晓鸥_新闻台

　　被指离队后打着零点乐队名义宣传，擅自演唱“零点”老歌，原主唱周晓鸥被零点乐队4位队友起诉索赔530万元。昨日上午，河北邯郸市中级法院开庭审理此案。法律专家认为，此案在国内尚属首例，有极大的判例效应，将左右众多国内乐队的利益以及乐迷的利益。

　　【事件】

　　2008年2月26日，周晓鸥宣布退出乐队。去年8月13日，周晓鸥现身河北邯郸“夜宴”夜总会,演唱《爱不爱我》等7首“零点”老歌。后被原队友起诉索赔530万。

　　【现场】

　　邯郸市中级人民法院开庭审理“零点乐队原主唱周晓鸥被告侵权”一案虽然备受外界关注，但旁听人员却寥寥无几，当地不少市民甚至不解其中详情。

　　据一位参与旁听的邯郸媒体记者介绍，当天上午9时，庭审正式开始，其中案件三方的主要当事人，包括原告零点乐队4名成员，被告周晓鸥，以及邯郸夜宴娱乐有限公司均未出庭。除零点乐队贝司手王笑冬外，其余人员全部由律师代理诉讼。

　　法庭上，原告方与被告方分别递交了各自的诉讼请求和证据，并就周晓鸥、邯郸夜宴娱乐有限公司是否侵犯了零点乐队4位成员的著作权、名誉权、肖像权，以及是否侵犯了原告之一李小俊(艺名二毛)的注册商标展开激烈辩论。

　　记者从法院了解到，因为案件不仅诉讼请求多，而且涉及法律关系复杂，所以庭审时间较长，从上午9时一直持续到下午1时30分才结束，法庭未当庭作出宣判。

　　本报记者王彬

　　【连线】

　　昨天下午记者联系上了周晓鸥经纪人杜远，对于擅自唱“零点歌曲”，他表示原告称周晓鸥在邯郸演出演唱的《爱不爱我》等几首歌，确实是他离开零点乐队前集体创作的作品。“周晓鸥参与了创作，是版权人之一，在音协也都有备案，不管他是否还在乐队，都终身有权使用这些作品。”对于“打着零点乐队旗号宣传”，杜远说周晓鸥离开乐队后从未以“零点乐队”的名义做过宣传，与主办方签订的合同中有明确约定。他同时透露开庭时他就在现场，“我们的证据很齐全，胜算很大”。

　　杜远告诉记者近来周晓鸥一直在青岛拍摄电视剧，“虽然没能到庭，但被过去的队友告上法庭他起初也有些难受”。本报记者黄蓥

　　【说法】

　　零点乐队吉他手大毛表示，“零点”歌曲是集体创作，因此任何个人不能擅自用于商业演出。资深演出商李明华表示，到底谁能代表乐队，目前确实没有相应的法规来规范，或者说能帮演出商鉴别：“只要合同上注明‘某某乐队演出’，对于我们来说就是有法律效力的合同。”

　　在周晓鸥单飞，是否能唱零点老歌的问题上，知识产权专家的意见也有分歧。中国政法大学知识产权研究中心副主任刘瑛认为，“如果这些歌是‘零点’集体创作，周晓鸥未经其他成员授权演出，侵犯他人著作权。”但中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，集体创作的作品，成员共同享有著作权。就算不能协商一致，其他人也不能阻止周晓鸥演出，但周晓鸥应该将所得收益合理分配给其他人。 (宗禾)

　　-反目成仇