摒弃唯GDP观念　提升国民幸福指数_新闻台

　　随着“雪佛兰赛欧全民幸福指数调研”活动在全国拉开序幕后，民众舆论对于GDP与国民幸福的关注和讨论再度升温。民众在重新思考一个常识问题：经济发展到底为了什么？“GDP”抑或是“国民幸福”？

　　“唯GDP传统论”存在天然缺陷

　　在现今很多国家，GDP作为一个易于操作且清晰的数据指标体系，被广泛运用于衡量社会发展和繁荣。自改革开放以来，中国将GDP作为衡量经济发展快慢的“硬指标”后，在各个经济领域所取得的成绩可谓世界瞩目，其贡献不可抹杀。在2010年中国GDP数据总量更是超过日本，跃居世界第二。而值得关注的是，社会普通民众面对“被幸福”却显得有些“无动于衷”，普遍认为意义不大。

　　造成这一强烈现实反差的是，中国民众发现自己的幸福并没有伴随着“中国GDP超越日本成为‘世界第二’”同步提升。相反，环境恶化、资源过度开发、贫富差距拉大以及社会不公等各种社会问题已经不断呈现。

　　罗伯特肯尼迪在1968年竞选总统时就曾有激烈批判GDP的言论：GDP并没有考虑到我们孩子的健康、教育质量，或者他们的快乐。它也没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉正。

　　“在GDP不断创造奇迹的同时，为什么要提出‘国民幸福’，为什么要从‘国民幸福’的视角去理解发展？” 在“雪佛兰赛欧全民幸福指数调研”北京启动会上，清华大学公共管理学院教授、国情研究中心主任胡鞍钢指出，目前，用GDP统计数据来衡量发展，天生存在着忽视可持续发展、忽视收入分配公正的缺陷。在“唯GDP传统论”挂帅下，“经济增长繁荣”与“社会矛盾凸显”并存，更多追求短期利益，导致发展过程中的综合性失衡。尤其是当前中国正处于社会转型的关键时期，社会差异迅速拉大，从而造成国民幸福感下降。

　　“幸福指数”成为公共政策及社会高频词

　　随着GDP的快速增长，“如何提升幸福指数”已经成为社会和企业的关注焦点。在雪佛兰赛欧全民幸福指数调研中，调研维度就涵盖了家庭、情感、健康、心理、人际、娱乐等GNH指数的各个方面。

　　而在最新召开的两会及“十二五”规划中，“幸福指数”已然成为施政导向，改善民生将得到实实在在的资金支持。温家宝总理在两会闭幕后的记者招待会上强调：要彻底转变唯GDP的观念。推动经济社会发展，改善人民生活，需要不断地增加经济总量，但是这种总量的增加不能以过度地消耗资源、能源和污染环境为代价。那样不仅不可持续，而且会给我们子孙后代造成影响。温总理在政府工作报告中断言，“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。” “幸福指数”作为一种新的执政理念，其轮廓也愈见清晰。

　　对“幸福指数”的追求，也已经成为各地方政府努力的方向。广东、浙江等省份就曾先后提出“幸福广东”、“浙江民生指数”，均是向“唯GDP传统论”告别，实实在在地从“国民幸福指数”这一基础上来构建新的经济增长模式。

　　对此，有评论员建议指出：虽个人幸福与否，是一个主观感受，但政府依然大有可为。政府在制定相关政策时应进行深度考量，为提升民众幸福指数提供一个公正、公平的可持续的秩序环境，并使之成为制度常态。唯有如此，才可避免“国民幸福”流于“画饼充饥”。