体育名人维权学姚明请人高抬贵手不如依法维权_新闻台

　　“我这个名字后面，代表着我的经历、汗水、伤病和心血，我应该对它有起码的尊重，所以我要维权。我相信迈克尔乔丹以及很多像我们这样的人，会有一样的感受。而且，把事实澄清、把真相告诉大家，让一些有目的、误导性的商业行为停止下来，对消费者也是一种保护。”这是姚明就近来备受关注的“体育名人维权”现象，专门发出的声音。

　　姚明是如何状告“姚明一代”生产厂家并获得胜诉的？“小巨人”经历了怎样的漫长维权过程？中国体育品牌频频与体育名人发生“巧合”的发展之路能否继续下去？昨天，姚明就这些问题接受了记者的专访。

　　请人“高抬贵手” 不如依法维权

　　2011年底，姚明告赢“姚明一代”。

　　“"姚明一代"这个案子一审胜诉后，我们继续提起上诉，因为我们认为30万元人民币的罚款并不足以起到有效的惩戒效果，还是会让对方感觉违规成本很低。”姚明说，从2001年发现“姚明”被注册相关企业名称、到2003年发现“姚明一代”被申请注册商标，自己的团队已经展开了近10年的维权过程，直至2011年底武汉市中级人民法院一审判决武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司侵犯姚明姓名权，赔偿人民币30万元。

　　“我必须对自己姓名有起码的尊重，也要对消费者进行保护，因为他们对我的名字给予了充分信任，但假借我的名字的商标或者品牌，显然会产生有目的的误导。”姚明说。

　　10年前当姚明进入NBA打球的时候，“姚之队”就有意地把他的名字去进行相应注册。姚明说：“那个时候我们就发现，已经有人在用我的名字在进行各种注册了。当时我们还想着请对方"高抬贵手"，不要继续使用我的名字。但发现这样的沟通没有用，就只好借助法律途径来解决了。”

　　姚明坦言，展开法律维权后，对方曾主动与自己的团队沟通，希望通过经济方式开展合作，但姚之队拒绝了，“理由很简单，这就好比有人招呼都不打就把你的东西拿去用，回头跟你商量说"以后我们一起用吧，赚的钱一人一半"。有这样的道理吗？”

　　中国品牌“一直模仿、永远无法超越”

　　谈起“飞人”迈克尔乔丹状告乔丹体育侵犯姓名权一案，姚明表示这个案子尚在进行中，他不便发表示评论，但他强调说：“这件事给了我们一个很好的提醒：一个企业要有自己的生命力，必须要有自主创新能力。”

　　他笑道：记得有一句话叫“一直被模仿，从未被超越”，其实反过来说，就是“一直模仿、永远无法超越”。

　　事实上，中国企业品牌“傍名人”、“傍洋货”的现象一直备受诟病，着实为中国品牌的长远培育敲响了警钟。在姚明看来，怎么看待自己的品牌、如何发展企业的品牌，与企业的发展目标直接相关。

　　姚明认为，目前发生的一系列“体育名人维权”事件，不仅会让人们更多去思考和探讨企业品牌与知识产权保护，也会先从“规则”的层面来推动中国加强对知识产权的保护，“我相信，在我国的法律框架内，知识产权保护是可以做得很好的。”据新华社来源搜狐体育)