中国员工平均月薪4134.4元缺乏根据_新闻台

　　英国广播公司报道称，联合国国际劳工组织近日给出了个数字：中国员工的月平均工资为656美元(约合人民币4134.4元)，不到全球平均水平的一半，位列72个调查国家(地区)中的57位，也就是倒数第16位。

　　点评：倒数第16位……这则消息很快在笔者QQ群里炸开了锅。有的朋友感觉失落并直呼“伤不起”，有的朋友抱怨“拖了中国员工的后腿”，认为自己每月平均两三千元的工资，距离4134.4元还有一大截呢。

　　琢磨一下，“4134.4元”像是个数字玩笑。想起之前有机构发布了一个数据，说“全国各类精神疾病患者有1亿人以上”，够耸动却没头脑。这个“4134.4元”与其异曲同工，没有说服力、权威性，至多是个幌子，利用了“工资”这个引人注目的词汇而已。请问，这个数据来源是否真实可信，统计了哪些地方、哪些职业、哪些人，样本是否多到足够代表全体“中国员工”？要知道，中国幅员辽阔、人口众多，从工资水平上来说，同样靠工资吃饭的职业，沿海发达地区高于内陆欠发达地区；就算是在广东这样的沿海发达地区，相对富裕的珠三角，还有欠发达的粤北山区，江门还对口扶贫韶关翁源呢。看过上述组织有针对性的排除“个体户、自由职业者或无工资收入群体”(中国有大量这样的群体)的统计方法之后，笔者更加确信此数据相当笼统。

　　据国家统计局的统计数据显示，2011年，我国城镇居民人均总收入23979元，其中人均可支配收入21810元，每月2000元左右，还包括了工资性收入、财产性收入、经营性收入和转移性收入。笔者比较信任官方数据，一是诸如中位数的统计方法还算科学，二是的确也符合笔者的真实感受。特别是国家对CPI的统计，遍布全国城乡的基层人员通过辛勤劳作，基本保障了统计数据的质量。这样的数据才有权威可言！

　　可偏偏非官方的“4134.4元”，挑动了国人的神经。在CPI备受关注的时代，任何关于工资、收入、物价的新闻十分吸引眼球，特别是最能吸引时常“被平均”、幸福感受挫的忧虑群体的目光。人们愈发感受到收入高低对生活质量的影响。但是，并不是收入越高，生活质量越高，必须考虑物价——收入化为购买力才是关键。本周有消息说，十来颗大樱桃的价格逼近一斤猪肉，类似“蒜你狠”、“豆你玩”，有时简直匪夷所思。收入高低终究只是个参考，在物价面前，购买力的高低才是“真章”。收入再高，物价更高，购买力降低，收入便成了数字游戏。

　　“月平均工资4134.4元”，看似新数据，实则根本未涉及中国实际的收入分配格局。若你当真了，便真是“很傻很天真”。而如何提高国民收入水平、严格调控物价、力保工资涨幅能超过物价涨幅、提升实际购买力，同时确保各类统计数据的可信度和相应政策的可靠性，则开不得半点玩笑，有关部门必须认真不能天真。顺便提一句，本周国家统计局公布了3月份全国居民消费价格总水平(CPI)，同比上涨3.6%，再次超过3.5%，“负利率”重现，有关部门思考下如何应对吧。