《神断狄仁杰》不应该算侵权_新闻台

　　都是与“狄仁杰”有关的影视剧，《神探狄仁杰》的制作方将与其剧名只差一字的《神断狄仁杰》起诉。记者昨天获悉，市二中院一审判决《神断狄仁杰》构成不正当竞争。（4月11日京华时报）

　　无论是《神探》，还是《神断》，我都看了好几遍，真正吸引我的是两个剧本的故事情节，和演员的高超技艺，而不是片子的题目，个人观点是：《神断狄仁杰》不应该算侵权

　　从影片的内容上来看，属于同一历史题材，演员基本也是同一套班子，喜欢的观众也基本一致，好似有很多雷同的地方。但是，在具体的运作上，长达数十集的内容、细节和过程处理中，根本没有雷同的，不存在抄袭一说。至于“相似的片名推出方式”，这也属于大家通用的，《神探》更没有专利注册，又何来的侵权一说？

　　事实上，《神断》的热播并没有对《神探》构成的威胁。如果说《神断》被认为是《神探》的续集，属于借力打力，沾了《神探》的光，这不是没有可能。但《神断》的热播势必会再次掀起《神探》热，对《神探》也属于二次推广，起到了相得益彰的作用。站在这个角度，是不是《神探》也要给《神断》一笔推广费？实事求是的说，本人就是看完《神断》后，再次重新看了一遍《神探》，并对两部片子有了新的认识，想必全国和我这样的人不在少数。

　　中国的文化源远流长，文字的使用上更是五彩缤纷。《神断》和《神探》尽管名字只有一词之差，但内容上却是差之千里。在实际播出过程中，观众并没有因为《神断》的播出，而否认甚至是放弃对《神探》的收看，所以不存在对《神探》的侵权。就像在茶叶的销售上，你卖安溪铁观音，就不让别人卖安徽铁观音吧？

　　毋庸置疑，《神探》具有一定的影响和美誉度，但《神断》的美誉度也不比前者差，大有超过前者的趋势。至于说谁借谁的名气，现在还不好说。围绕狄仁杰这个题材，两家影视公司见仁见智地拍摄，而且都得到了观众的认可，相得益彰，也算是个缘分。建议双方好好的坐下来，放弃隔阂，心平气和的研究一下狄仁杰文化，再给观众送部好戏。