拆迁腐败“利益链”并非牢不可破_新闻台

　　一年前收开发商10万元的“好处费”，一年后选择“网络自首”。4月8日，西部网《民生热线》的一则实名网贴，让西安市雁塔区杨家村支委的赵宇成了“热点人物”。4月9日，赵宇在接受西部网《求证》栏目记者采访时表示，网贴是自己所发，内容也是“真实发生过的”。（4月10日西部网）

　　不论赵宇网络自首称自己受贿10万元的动机是否如她所说“看不惯”，也不论自首及举报内容是否属实，其他村干部有没有同流合污，单就这起事件而言，其反映的拆迁问题正是公众关注的焦点，也位于党群关系最尖锐最突出也最不易处理的层面。两天时间超过10万的点击量，多家网站论坛转载实不足为怪。

　　拆迁，是为了地区整体规划、工程建设、土地资源的合理利用以及经济发展的需要，按照相关规定拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。但实际操作中，却因为涉及主管部门、开发商、协作单位以及群众主体等多层面利益纠葛而变质走样。

　　一起征地拆迁，作为村支委会的成员之一，都能收到“好处费”10万元，据赵宇所说，与她相同的还有好几个村干部，此外还有比她级别高的村长、村支书甚或更高层，能够拿出上百万的钱用于打通关系，形成一条自上而下的“利益链”，开发商在房屋拆迁中攫取利益之高显而易见。

　　但正如俗话说得好，“羊毛出在羊身上”。无论受贿金额有多大，攫取利润有多高，这些钱都来自工程本身，源于群众应得的利益。推动开发商承建工程的原因在于利润，当利润过低甚至入不敷出时开发商或以次充好，或置身事外，于是，诸多“豆腐渣”、“烂尾楼”工程在网络、报刊媒体屡见不鲜，其最终的结果就是富了少数人，亏了公家、坑了老百姓。

　　原本作为村社区干部，应该为村民谋利，但收受“好处费”与开发商勾结，“拿人手短，吃人嘴软”，被绑在了征地拆迁这条“利益链”上。于是，在政策的解读，拆迁安置的保障等方面肯定更倾向于开发商，忽略了对多数群众利益的考虑。当群众合理诉求得不到满足，当事实真相与理想差距过大的时候，出现矛盾纠纷也就成为必然。

　　当然，这种“利益链”也并非牢不可破。来自赵宇的自首，来自知情群众的举报，来自社会舆论的监督都能找到突破点。这个时候，需要的是纪检监察部门的重视，相关职能部门的配合，以行之有效的手段，理清这条“利益链”的全貌。对涉及相关人员该罚的罚，该惩的惩，绝不姑息迁就。只有用铁的手段，最严格的惩戒方法，才能让心存侥幸者不敢越“雷池”半步，让这样的“利益链”失去滋生的土壤。

　　作者：余正燃