没有怒目“金刚”，就有女生“罗汉”_新闻台

　　六个女生趴倒在地上，像叠罗汉一样，一个压着一个，一旁有一扇写满各种招聘条件的“房门”：禁止恋爱、不够高、不够漂亮……昨日（5日）上午11时许，在武昌光谷广场，十多名高校女生化身行为艺术者，以此来表达女性在求职中遭遇歧视的不满。（4月6日《楚天金报》）

　　“拒绝的原因并不完全是专业、学业，而是有你看不到的附加条件，性别、身高、相貌、婚育、酒量……每场招聘会你不是遇到这个问题，就是遇到那个麻烦。”参与这次行为艺术表演的武汉某高校女研究生马友友说。女性求职较男性尤其不易，如果再加上性别歧视的话，那就只能职场门外“叠罗汉”。

　　大批量的女性被挡在求职大门之外，她们的求职之路在哪里？她们的前途、未来又在哪里？如果再往更深层的社会架构去思考的话，这部分知识女性成为无业者之后，又能给整个社会带来什么样的负面影响？学业有成，知识满腹，才华横溢，然而英雄却又无用武之地，这仅仅是对知识的浪费吗？又仅仅是对人才的浪费吗？人们应当看到，这些女大学生、女研究生被人为设置的阴险求职门槛挡下之后，又将会给社会带来多大负担，给家庭形态带来哪些冲击，又给女性解放女性平等带来哪些障碍？

　　知识女性如此，其他的低学历女性求职又怎样？年轻体力好可以靠打工养活自己，但一旦年龄偏大之后就不再具有这种劳动力优势，或者靠积蓄生活，或者靠继续出卖劳动力生活，真正的未来养老保障又在哪里？低学历者如此，高学历者应该会成为热门香饽饽了，如今却又出现了女研究生求职难。那么，“高不成低不就”，实在不应当是指责女研究生、大学生的说辞，而应当反过来指责企业及用人单位。

　　禁止恋爱、不够高、不够漂亮……显然这些歧视性条款针对的是女性。而性别、身高、相貌、婚育、酒量……当然还是针对女大学生的歧视性条款。然而，“禁止恋爱”又算哪门子“行规”呢？“不够漂亮”，难道用人单位、用人企业，现在都是在挑演员？而女大学生招聘过程当中开始“考酒量”，非得放倒几个女研究生求职者才显得求职上的轰轰烈烈不成？4个西装革履的年轻人中，两个人相拥而睡，另一个人则呈“t”字形很艺术地躺着，还有一个靠着旁边的电线杆摇摇晃晃地站着，2010年11月8日发生在重庆的大学生求职拼酒醉卧街头的新闻，已经令人惊奇于当下大学生求职招聘过程中的怪现状。而今是女研究生求职也要拼酒量，考酒量，这是不是一种招聘恶性循环的怪圈？

　　没有政府在女性大学生就业政策上的针对这种就业歧视的金刚怒目，就有女研究生街头“叠罗汉”。不过，即便如此通过行为艺术来申诉女性就业的艰难与怪圈，某些负有就业指导及就业政策制定的政府部门官员，也未必能睁一睁金刚之目，何况是“怒目”？