厚葬观念才是“死不起”的根源_新闻台

　　今年清明，除去例行的祭扫，人们议论最多的是“死不起”，比如动辄几万元、几十万元1平方米的墓地价格，比如“活在北京、葬在河北”的无奈抱怨。说到底，这是人们固有的“入土为安、薄养厚葬”观念在作祟，预设的前提就是必须要有一块土地来让亲人长眠。在这种观念的作用下，我们试着做一些假设——

　　假设公墓墓地价格很便宜，比如每平方米万元以下，会怎样？人们不过是把现在买1平方米墓地的钱，换成买5平方米、8平方米墓地，不会省下的。这些年墓地价格高企，主要集中在经营性墓地。市场的规律就是满足需求，当支付能力不断提高，“厚葬”的观念就会随之膨胀，“改善性”需求也会与时俱进，包括随葬的纸冰箱、电视机，也换成了纸笔记本电脑、纸iphone4s等。所以，人们厚葬的需求无止境的，高涨的墓地价格反倒是一种遏制。

　　假设更多人为逝去的亲人选择墓地，比如每人1平方米，我们的土地资源能否承受呢？能做墓地的土地并不都是在荒山野岭，并不都是在硬石深沟，往往是上好的平原，上好的良田，上好的丘陵。人们总希望墓园离城市不远，总希望植被茂密，甚至溪水潺潺。试问我们这样的人口大国，有多少土地能拿来满足这样的需求？自然，在市场价格的博弈下，超过房价的墓地价格，也就成了现实中最好的价值决定价格的范例。

　　假设人们改变“厚葬”的观念，改变入土为安的传统，比如在草坪下，在花坛里，在树根旁，在立式的骨灰廊、骨灰墙，在大海深处……安放亲人的骨灰，还会需要一块土地（不管是1平方米还是0.5平方米）吗？还需要支付昂贵的墓地租赁费吗？退一步讲，现有的公益墓园，也是能够让逝者入土为安的，又不失体面、简约和庄重。遗憾的是，更多的人还是要为逝者选择墓葬。

　　从传统的土葬到火化，我们经历了与传统观念意识的不断决裂。如今，我们依旧在挣扎着摆脱旧观念的束缚。经历过的人都清楚，亲人的骨灰，只是象征性地留下了一小部分，安放在哪里都不如安放在心里。超越传统或需要时间，但是社会整体的文明进步，一定会被表达成一个更为环保、更为朴素、更有情怀的形式。而不是一定要以冰冷的墓碑矗立、阴湿的墓穴承载、密集的墓群陈列，才显得出对亲人的尊敬和记怀，才算是对亲人的厚遇。

　　所以，“死不起”只是表象，“厚葬”陋念才是问题的实质。