胡映卫：国防思想影响国防力量的运用可分为三大阶段_新闻台

　　人民网北京4月5日电　（记者黄子娟）今天，由人民网军事频道和国防大学马克思主义教研部共同策划的“国防文化”系列访谈第三期与网友见面。军事科学院政治工作研究所研究员胡映卫就“国防现代化需要先进的国防思想”主题与网友进行交流。胡映卫说，国防思想影响国防力量的运用，应从三个阶段分析国防思想的历史演变。

　　胡映卫指出，国防思想作为指导国防建设、制定国防政策的思想基础，影响并部分地决定了国防力量的运用和发展。自拿破仑战争开始，国防思想随着时代的演进不断地衍化着。它大致可以分三个阶段：“单纯武力战的国防思想”、以武力战为核心的“总动员国防思想”和以综合国力较量为基础的“现代国防思想”。

　　胡映卫表示，自拿破仑时代直到第一次世界大战，属于“单纯武力战的国防思想”阶段。其主要特征是：已意识到“战争是一种政治行为”。认识到一个国家政府加入战争的各种原因，包括“收回某种权利或是保卫某种权力、保护和维持国家的最大利益、援助邻国，保卫国家的独立不受到威胁、报复对于国家荣誉的侮辱，等等” 。由于把战争中军事行动与国家政治行为相联系，军事行动也改变了以往的那种仅仅把夺占土地视为唯一目标的做法。国防行为仅仅依靠军事上的武力较量，依靠无限制地使用暴力打垮敌人。这一理论在第一次世界大战的实践中，暴露出严重的不足。第一次世界大战的国防实践使国防思想和理论大大地迈进了一步：在现代工业发展和战争消耗大增的条件下，谁缺乏雄厚的经济动员能力，谁就会因缺乏战争的持续力而在战争相持中败下阵来。这一思想认识推动了以武力战为核心的“总动员国防思想”产生。

　　胡映卫表示，“总动员国防思想”认为战争不仅是现有军事实力的拼杀，而且还是国家的政治、经济、军事、社会心理等等总动员能力的较量，胜利将植根于动员基础和动员速度。国防不仅依靠军事力量、政治力量，还要依靠经济力量、社会心理力量等。“总动员国防思想”把战争与和平划分为两不兼容的不同时期，而以“动员”和“复员”作为战争与和平两个时期之间的过渡形态。“总动员国防思想”仍是把武力作为理论的基本核心，把战争作为唯一的国防手段。这一国防思想从第一次世界大战延伸到了第二次世界大战。