钱江晚报：各家单干，各自为“井”_新闻台

　　窨井盖，在大街小巷随处可见，过往行人一般也都习以为常。可是你要是遇到本报昨日报道的、“杭州混堂巷不到80米的一段小路，地上居然有107个窨井盖”，那不得了，驻足望去，这路面好像在展示“行为艺术”，像极了一件打满补丁的衣服，颇有沧桑感。

　　这般“补丁”，这般“沧桑”，在杭城的巷弄何止一处？在上城区皮市巷有条20余米的小巷，竟有40多个窨井盖，按比例算比混堂巷还密集得“恐怖”。这是一个从老城区走过来还未抹去的“疮疤”，也是一个现代文明城市亟需抚平的“创伤”。

　　整容不容易，要把一张老脸整成嫩脸，比登天难。把窨井盖密集简单地归结于老小区和新小区、有绿化和没绿化，这城管市政相关负责人只说对了一点。是的，“补丁”多和少，老小区和新小区是有区别的。因为当时建造老小区时，城市居民生活需求还比较简单，最早常用的窨井只有排雨、排污的下水道，之后有自来水了装总表、造有楼层的洋房了要化粪池才用上窨井。自从城市改造步伐加快，首先架空电线入地，又随着居民生活需求多样，基础配套设施建设突飞猛进，水、电、气、热、通信、电视等等管网，通通打起了“地道战”。而且是埋了挖、挖了埋，以至于不少城区巷弄“补丁”遍地开花。

　　要说是新小区的窨井多“隐藏在绿化带下面”，也不尽然。一来，没这么多绿化空地；二来，这么多管网若都埋于绿化带下，开膛剖肚时花卉树木也伤不起。其实，大多地下管网都在路面下，连一些大马路边的人行道上也是大块大块的窨井盖板。你只要去仔细看看，上面都有各家名称。就拿通信来说，有电信、网通等多家，各家经营各家的，你挖你的，他埋他的，我盖我的，大家井水不犯河水，这成就了颇具中国特色的地下公共管网。

　　所以，一条小巷百多个窨井盖被看成“很正常”，因为它们“都是有功能需要的”。至于是否科学，可能就没考虑这么多了。问题就出在“各自为政”的“单干户”上，没有一个“多管齐下”的科学的城市地下管网统一规划。据说在一些发达国家，这些公共管道都是共享资源，不论是谁的窨井盖，其他公司都可以申请下去。而且地下管线工程不像我们小得只能躲老鼠，人家是大得可以住人，里面可以铺设各自的线管，检修也不用重复开挖。再看看青岛那条历经百年技术仍未落伍的“德国造”下水道，我们在这方面真的太落伍了。

　　高楼大厦，是看得见的面子，而投入大的地下管网工程，却是个“看不见的里子”，宁肯今天这家挖开，明天那家盖上，后天再有一家挖开……窨井盖多又怎么了，反正又“没有影响交通”，“也不妨碍大家走路”，没准还成一道“独特风景”呢。