中广网北京4月3日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，博源基金会理事长秦晓在博鳌亚洲论坛“收入分配与经济转型”主题论坛上上说，十年来，我国的财政收入和居民收入的差距比较大。

　　他列举了具体的数据：从2002年到2011年的10年里，中国财政收入增长20.4%，居民收入增长13.7%，居民收入比财政增长低将近7个百分点。而同期的美国财政平均增长1.86%，居民收入增长3.95%，居民收入高于财政增长；韩国在同样时间财政收入增长6.6%，居民收入增长6.4%，两者基本持平。中、美、韩三个国家的数据对比，凸显出中国财政收入和居民收入的差距比较大的现实。

　　对此，秦晓提出，收入分配改革下一步的改革重点应该是财政制度改革。

　　为什么中、美、韩三个国家财政收入和居民收入的差距相差如此之大？改革财政制度，是不是推进收入分配改革的最佳角度？经济之声特约评论员、复旦大学经济学院副院长孙立坚就此展开评论。

　　孙立坚：之所以今天有这样的三组数据，是和这些国家的市场成熟度、经济发展的阶段和危机以来政府干预的方式有着密切关系。美国的发展模式是靠人才要素所创造的品牌，所创造的技术创新能量和金融投资回报，它的资源比较集中在个人的身上；对韩国来讲，韩国和日本这些国家是以制造业为主，政府为了保持制造业的稳定不受金融危机的干预，政府对市场干预的力度在某种方式上要比美国更加直接，所以从这个角度来讲，政府的资源和居民的资源是平分的；对中国来讲，由于我们今天经济的发展阶段，国富还没有转变为民富，而且我们企业的形态更多的是国有企业和央企在这两年强势，所以政府在干预经济，挽救经济“硬着陆”的时候，更多的资源会倾向到国有企业和央企当中，造成了分配失衡的状态。