上市公司5日谈:苏泊尔净利增长下滑危机效应显现_新闻台

　　主持人语：上市公司，资本市场的绝对主角，一举一动演绎股价涨跌，牵动投资者神经，撬动你的账户资产金额。中新网证券频道推出“上市公司5日谈”系列观察报道，梳理一周上市公司热点新闻，谈上市公司的事件本源，论上市公司的治理之道，辨上市公司的是非曲直，析上市公司的财务诟病。

　　中新网4月1日电综合报道，自去年10月份以来，苏泊尔屡陷“质量门”，81种产品被工商局认定材料不合格，此后媒体报道苏泊尔锅锰含量严重超标可致帕金森，将苏泊尔再次推至舆论的风口浪尖。对此，苏泊尔始终强硬的表示，自家炊具产品没有问题，对于危机给公众带来的不便，从未表示过歉意，即使在2011年年报中，对广受社会关注的“问题炊具”风波事件仍只字不提，傲慢的态度，引起公众情绪反弹，公司形象大打折扣。

　　净利增长同比明显下滑危机效应有所显现

　　3月30日，苏泊尔发布2011年年报，数据显示，其实现营业收入71.26亿元，同比增长26.74%；利润总额达6.2亿元，同比增长18.37%；净利润达到4.76亿元，同比增长17.75%，较上年同期的30.44%有明显下滑。事实上，危机的效应已经有所显现。

　　虽然苏泊尔表示，营业利润低于销售收入的增长，主要是由于汇率变动使外贸收入增长减少，以及铝锭、不锈钢等原材料采购价格上涨。但中信证券报告认为，苏泊尔小家电高增长，炊具有所放缓，除受行业增速放缓影响外，2011年下半年不锈钢锅具事件或有一定影响。

　　值得注意的是，在年报当中，对于对广受社会关注的“问题炊具”风波事件苏泊尔仍只字不提。相比万科在被质疑安信地板问题之后，第一时间回应“发现质量问题将承担全部责任”，苏泊尔态度则较为强硬。

　　虽然近日国家食品安全风险评估中心表示，苏泊尔锰的迁移水平不会造成健康损害。但是苏泊尔“质量门”事件给公众带来诸多不便是不争的事实，公司至少应该向公众表示歉意。而从始至终，苏泊尔只是一味强硬的表示自家炊具产品没有问题，引起公众情绪反弹，形象大打折扣。中金公司分析师何伟对苏泊尔的评论，“最近半年的质量门显示作为一家外资控股公司，公司公关能力有些水土不服。”

　　夸父企业管理咨询机构首席顾问刘步尘则表示，随着各地商场苏泊尔产品的下架，以及公众对苏泊尔产品信任度的大幅下降，苏泊尔2012年的表现不会很好。来自券商的报告也指，先后两次遭遇“质量门”事件，可能会对苏泊尔的短期业绩和股价造成一定的影响。长江证券的报告中提到，尤其此番事件与上次影响力度不同，短期内或将对苏泊尔产品的销售造成一定的负面影响。