校车司机两次碾压3岁幼童疏忽吗？_新闻台

　　“前几天我的孩子还蹦蹦跳跳的，怎么一瞬间就变成了这个样子。”前天下午5时许，在白云区滘心村滘心路，一个名叫贾兴旺的3岁男孩在路边骑童车玩耍的时候被白云区博海小学的一辆校巴碾压成重伤，目前贾兴旺正在广州市儿童医院重症监护室接受救治，昨天记者见到他时，他还处于昏迷状态。他的妈妈李清一想起3岁儿子遭受如此的痛苦就心碎不已。(2012年03月31日大洋网-广州日报)

　　校车安全曾经因为校车事故频发而饱受诟病，也曾引起全社会的质疑和声讨，想必那起惊动全国的惨烈校车肇事案，至今想起让让人毛骨悚然、心有余悸。为此，人们建议相关部门要加大对校车安全的监管，加强对学校自购校车的投入，不要再因为节约成本的利益问题，而雇佣那些没有保障的私家车来应付，规避校车运营的不规范行为。

　　不清楚这所学校的校车和司机，是自己投入运营的，还是临时雇佣的，反正这个校车司机的肇事行为，引起了包括受害者家属在内人们的极大质疑。受害幼童小兴旺的父亲贾龙飞说，事发当时，司机不是叫人帮忙把车子抬起救孩子，竟是重新启动车辆从孩子身上压过去移开车辆，如果是一个有经验的司机，怎么可能出现这样的失误？如果不是缺乏驾车的常识，怎么可能做出这样的举动？

　　是啊，根据新闻的描述，事发当时，小兴旺的父亲贾龙飞说他就在儿子身边，当时儿子正在路边骑童车，我看见校车突然冲着路边开过来，就在那一刹那，我儿子一下子就被卷入车底，后来校车的后轮还压在了孩子身上。事故发生后，贾龙飞和周围的路人赶紧叫住还在往前行驶的校车司机。司机停下车从车上下来看了看车轮下面的孩子，之后，他竟然上车把车子往前又开了大约半米，把车子从孩子身上碾过。

　　如果按照这种情况来说，明明肇事司机已经知道自己的车子碾倒了孩子，并下车查看，怎么就不及时将孩子从车底下救出，还要上车再开出去继续碾过孩子身体呢？难道连起码的判断力都没有了吗？这在笔者看来，发生此种情况只有两个可能，一是缺乏驾车经验；二是人性冷漠。

　　由此来说，博海小学的校车，至少在司机的驾驶技术方面是存在问题的，希望相关部门要予以重视，进行必要的调查和治理。

　　很让人不解的是，小兴旺的父母告诉记者，事故发生后，博海小学的校长等人员来到医院，他们表示会支付小兴旺的治疗费用。而该学校的另外几名负责人也来到了广州市儿童医院，他们对于记者的采访却比较抗拒。对于肇事司机曹先生，他正在交警部门接受调查，他说，他30多岁，之前在蚌湖一家学校开校车，开校车的时间有四五年，以前没有发生过交通事故。当记者问他事发当时是否看到了路边骑车玩耍的孩子和孩子父亲时，司机对此不予以回应。

　　既然以前没有发生过肇事，而且也有过四五年的驾驶经验，那就不应该发生二次碾压这样的常识性错误啊，难道真的是一时疏忽，可这样的疏忽说的过去吗？如果是人性的冷漠，那就太可怕了，这样的冷漠很叫人心寒。不知道肇事司机的这种行为在法律当中算不算是故意伤害，希望相关部门给可怜的受害幼童和家人一个起码的交待！更重要的是，同时要严查这所学校对于校车的使用和运营管理，看是否做到了认真、负责，以及最终对受害者家属的态度乃至赔偿。

　　(文/庞凤山)