| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
绝大多数中国老人都有一个温馨的家。如果老人不顾亲情,独自办理“以房养老”,会给人造成“子女不孝”的感觉,无端地让子女承受不必要的舆论压力。中国人的传统是“但存方寸地,留于子孙耕”。
我采取的办法是:把处于市区较为中心位置的那套二室一厅的房产向非中心地段移,考虑到以后需要看病,不能住得太偏;或者将市区的一套房换成郊区的两套房,一套自己住,另一套出租。
除了获得“地区差价”外,还有一种办法,就是大房换小房,在相同地段把原有的二室一厅换成一室一厅。房价的地段差异还是非常明显的,中心地区和非中心地区的差价可达一倍,差价就能作为“养老基金”。
此类方案虽然有些复杂,但颇具可操作性。以现实而言,虽然房价近年来连续暴涨,但绝大多数的家庭在奋斗几十年以后,总能购买得起至少一套房子。而此时,孩子已经长大成人,有能力自力更生。我们从“满巢期”重新回到“空巢期”,住房条件也相应进入“宽松期”。这恰巧成为以房养老的前提条件。
其实这类“以房养老”的方法在美国已经非常普遍,孩子成家立业后拥有了自己的小家庭,如果不和父母同住的话,原来的房子可能就稍嫌空旷了,老人住在过大的房子里,从心理学上来说容易滋生寂寞感。退休后不需要每天上班,自然也就没必要蜗居在嘈杂的市区。
此外,用这种方法筹措养老金的另一个好处是,可以抵抗通货膨胀对购买力的侵蚀。如果20年以后物价大涨,那么房价也会大幅上涨。如果地段之间的差价比例不变,换房相应的差价收入也会翻倍,足以适应退休后的购买力水平。 蔡文颖