“死无葬身之地”已不是咒语_新闻台

　　3月30日的《西安晚报》在头版位置，以大字标题报道了这样的新闻：《墓地1平方超两万市民直喊有点贵》。文中说：“一块大小只有两三平方米的普通墓地，售价都在三四万元；价格最高的是一块规格为1.4米×1.2米大小的墓地，标出的售价为68800元。据工作人员介绍，标明的价格还不包括墓碑的刻字、墓志铭、装饰等费用，另外，每年还要收取墓地管理费。”

　　也就是说，你以如此天价买下的墓地，还不是你的，仅仅是你租用的。只要你不按时缴纳墓地管理费，陵园就会收回你的墓地，挖坟扬灰，重新再卖给后来者。也就是说，你死了都不得安宁。中国人说“入土为安”，现在还能“入土为安”吗？

　　中国有句很恶毒的诅咒人骂人的话，叫“死无葬身之地”。现在看来，已经不是诅咒人骂人的话了。你要想在中国的土地上找块地安葬自己的先人、自己故去的亲人，难啊。没有个三四万、五六万元的成吗？

　　那么，我能反问一句吗？到底是谁制造了“死无葬身之地”的艰难？当然是我们民政部门管辖下的高度垄断的殡葬业。也许，民政部门会说，殡葬业已经允许民营资本进入了呀。没错儿，可那是写在纸上的。实际上，民营资本还有一道行政审批的门槛，要迈过这道门槛，难。

　　我曾采访过一家殡仪馆，问他们的负责人，为什么墓地卖得这么贵？他回答得很干脆，理很直，气很壮，他说，中国人多地少呀。为了节省土地资源，就得卖贵呀。这几乎是中国殡葬业对“为什么墓地卖得这么贵”一问的标准答案。

　　中国真的“人多地少”吗？

　　为了清楚地回答这个问题，我们找个参照物。

　　是不是“人多地少”需要看和谁比，如果和俄罗斯、加拿大相比，世界上大部分国家都是人多地少的。中国平均的人口密度是每平方公里136人，日本、韩国、印度、越南、德国和英国的这个数据分别为337人、478人、338人、238人、230人和247人。人口密度都比中国大多了。在有统计数据的一百多个国家中，中国人口密度位列第77位，很靠前吗？

　　更何况，墓地大都在远郊。离城市越远，地价越贱，墓地还大多在不宜耕种的山坡上。一般城市房价也才每平方米五六千元呀。就这大家还嫌贵，喊买不起，骂房地产商暴利，可房地产商还要拆迁，要设计，要盖房，要装修。陵园大概几十块钱一平方拿到手的地，转个手就卖到两万。让房地产商们嫉妒得两眼发直。

　　再说了，就算是中国人多地少，为了节省土地资源，就得卖贵。这收入也该归国家所有，纳入社保基金，用来为全国人民谋利益，也不能装进陵园主的口袋呀。就这，殡葬业还挂着公益事业单位的羊头。

　　我们真得认真管管这事儿，坚决把墓地的价格砸下来。要不，别说先辈如何，当心自己都会“死无葬身之地”。那墓地可是一天一个价呀。