苏东：欧冠主场解惑_新闻台

　　CSPN

　　体育评论员

　　苏东

　　欧冠第一回合的大战刚刚结束，不少球迷都看到了一个现象：主场球队无一获胜。这并非什么奇怪的现象，因为本届欧冠1/4决赛的捉对球队实力差距有点大，在这一因素作祟之下，很多主场作战的球队都不得不被压制：希腊人竞技拼尽全力也只守得60分钟的安宁，本菲卡拥有无数机会却全部浪费遗憾丢分，马赛最近5场未胜、要赢士气正旺的拜仁也确实难，而最有机会的米兰即使利用状况较差的草坪最终也没能在圣西罗获得一场胜利。

　　回溯历史，发生这样的主场尽墨的“惨案”还真不多见。2009年欧冠的时候曾经有过一次，当时坐镇主场的球队分别有利物浦、国米甚至还有巴萨。当时巴萨面对的就是那几个赛季他们的苦主：喀山红宝石队。但到了这个赛季，球队之间的实力分野愈发拉大，爆冷的可能性越来越小了。其实发散到本赛季欧洲大赛的各个场次来看，“主场优势不再”有点越来越普遍的感觉。像以往在欧洲赛场主场作战异常彪悍的曼联，居然被巴塞尔在老特拉福德逞威，然后还让毕尔巴鄂昂然带走3分，这在过去几个赛季都是无法想象的。

　　本赛季欧洲联赛的赛程普遍紧凑，让很多球队无暇分心两线作战。没有两套阵容的球队就得过且过，集中精力打好联赛或者杯赛；有两套阵容的球队就打着自己的小算盘，希望鱼与熊掌能够兼而得之，因此总是在某些比赛里留有一手，看清楚形势再全力作战。心态的转变让一些俱乐部有的放矢，或者很早就战略性放弃，例如多特蒙德。而主场作战的球队也不再注重结果，更趋向于看着首回合比赛的结果来进行下面的部署。而像一些能够更进一步来增加球队财政收入的球队，则会在第一回合就全力以赴抢占先机，这样无论是要追回入球差距还是巩固胜势，都更为有利。

　　看起来欧冠首回合主队无一胜绩、一球未进的态势有可能会在欧罗巴联赛中再现，关键还是要看各队能否各取所需了。