“得罪”客户后频繁接到骚扰电话_新闻台

　　怀疑老客户恶作剧，宁波张先生告上法院

　　“得罪”客户后

　　经常接到骚扰电话

　　几年前，张先生自己创业，开了家卫浴用品专卖店。去年底，汪先生看中张先生店的移门，双方达成买卖。岂料安装完毕后，双方就质量问题的处理方式产生分歧，将事闹到派出所，民警调解也没用。

　　汪先生怒气冲冲撂下狠话：我要把这事闹到网上！张先生也很紧张，生意人最怕的就是信誉不好。然而，关注了本地各大论坛几天，并没发现汪先生发帖，他也就不再把这事放心上了。

　　不久，张先生发现，自己的手机时常会接到莫名其妙的骚扰电话，一会儿问他是否要找保姆，一会又问是否招保安。他纳闷了。要是偶尔有那么几个电话打错了还可理解，但这“打错”的电话源源不断，且问询的事千奇百怪，难不成有人在搞恶作剧？

　　怀疑老客户恶作剧

　　闹到法院

　　张先生赶紧到网上查阅，发现有人在宁波本地大型论坛、58同城、赶集网等热门网站上，以他名义发布“找保姆”、“招保安”，还留下了他的手机号。张先生跑到派出所报案，通过网络警察查询系统，发现这些信息的发布IP，全部来自江东某小区。巧的是，汪先生就住在这里。张先生随后到江东法院起诉，要求汪先生停止侵害并公开致歉，赔偿精神损失。

　　法院受理该案后，与汪先生联系，他一口否认。他表示，自己每天做生意还来不及，根本没时间做这些无聊事。且他住的是群租房，连电脑也是共用的，难保不是别人用电脑发布的信息。由于张先生无法举证确定是汪先生侵权，他表示先行撤诉，待补充新证据后重新起诉。

　　法官表示

　　告人侵权必先举证

　　侵权纠纷，一个最主要的要素便是侵权主体明确。虽然，张先生通过派出所查明了信息发布的IP，但因汪先生所租的是群租房，且租客4人均为流动人口， IP对应的并非唯一主体，故侵权主体并不明确。张先生须承担举证责任。

　　个人未经授权，在网络上宣扬、公开或转让他人隐私，是一种侵权行为。据《侵权责任法》，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权同网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开连接等必要措施。

　　网络服务提供者接到通知后，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道，用户利用其网络服务侵害他人民事权益未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

　　《侵权责任法》限制的是侵权性质行为，并不是说立法之后，网民就不能发监督帖或不准“人肉搜索”，而关键是不能侵权。

　　“得罪”客户后频繁接到骚扰电话

　　怀疑老客户恶作剧，宁波张先生告上法院

　　通讯员东民本报记者陈翔

　　早报讯宁波的张先生，是个标准的80后，逛论坛、发帖子，是他生活的添加剂。

　　但他没想到，自己却被网络论坛，狠狠地伤了一把。