　　据报道竹篾窨井盖、“纸壳”单元门，因出现在江西省最大的地震灾民安置小区——瑞昌市(县级)瑞民家园内备受质疑。近日，已有392户居民将住房问题汇集到瑞民家园业主委员会。当地政府承认，因建设工期短，房屋“或多或少”存在质量问题，但房屋的结构安全。对于灾民的不断投诉和维权之举，一位建设局官员评价称，“他们不是灾民，而是灾爷。”(3月27日，《京华时报》)

　　因缩短工期，豆腐渣工程频现。笔者不禁要问，既然知道会出现豆腐杂工程，民众的安全可能得不到保证，为何还要缩短工期。可能施工方会辩解，这是部门规定，是迫于无奈之举，由于秉承“多快好省”的宗旨，此类豆腐渣工程必然“名正言顺”。正是在这样“高尚”的理由撑腰下，某官员才敢称灾民为“灾爷”。

　　豆腐渣工程已经出现，孰是孰非，群众心里自有一杆秤。但是，灾民不是“爷”，他们已经失去了家园，为何不能向豆腐渣工程说“不”？为何不能去表达自己的不满？难道灾民就应该守口如瓶，感谢做出豆腐渣工程的政府部门，为他们歌功颂德，著书立传？说出这句话的官员才是“爷”，一语道破了对民众意见的不屑，没有丝毫的悔改。

　　出现问题，不去总结原因，而是一味的推脱，还找出了两点理由：其一，是因为建设工期短，所以做不出好工程；其二，民众是大爷，不好招惹，才会被捅出篓子。出现豆腐渣工程而不自悔，需找外界“莫须有”的原因，企图掩盖罪责，这是典型的流氓逻辑。

　　灾后重建不是建设局做亏本买卖，这是民众们都心知肚明的，政府和民间组织都会施以援手，财政支出都会随之倾斜。虽然有交工的期限，但这是地震灾区，经过商量，上级部门是会支持推延的。但就是在这样的条件下，豆腐渣工程依然出现，这说明了什么？这真的是灾民不好招惹导致的吗？可能在某官员的眼里，灾民不反映问题，就不会遭曝光，就不会惹麻烦，这可能是他称灾民为“灾爷”的依据。

　　然而，灾民们不是“爷”，他们是普通的民众，没有特权，没有优越的待遇。地震来临时，他们只能祈祷家人平安；地震过后，他们本以为能安居能乐业。他们只是反映了正当的利益诉求，表达了自己的不满情绪。而在某官员的意识里，他们是不好招惹的“爷”，岂不荒谬？到底谁是“爷”？

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)