| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
教授侵权抄袭本科生论文，一审宣判教授败诉，法院判教授赔偿原告损失1000元。（3月27日大河网）
教授抄袭本科生论文，从科研上说，有喜有忧。喜的是，本科生写出教授水平的论文，后生可畏，谁还敢说年轻人好高骛远不务实，谁还敢说科研创新后继无人？忧的是，高校教授是本科生的水平，腹中空空，似这样滥竽充数，只会误人子弟，怎能为国育贤才、育大才？
教授抄袭本科生论文，从奖励上说，有喜有忧。喜的是，刘路破解“西塔潘猜想”，卢迪写出教授级论文，青年才俊争相亮相。忧的是，刘路硕博连读，并破格聘任为教授级研究员，获奖100万，刘路的成功不可复制，卢迪的论文居然只值1000元！大概只能买1000个鸡蛋。
教授抄袭本科生论文，从法律上说，有喜有忧。喜的是，法律还了卢迪一个清白，是教授抄袭本科生！忧的是，教授也可以当小偷，卢迪的间接经济损失无法评估，直接损失及实验经费达10.056万元，仅仅赔偿1000元，法律就这样保护辛辛苦苦自己写论文的人！？
教授抄袭本科生论文，一审判教授赔偿原告损失1000元，学术创新如此廉价，违法成本如此之低，如此教育怎能上去，人才怎么出来，“钱学森之问”如何破解？中南大学出了个刘路，举国欢呼。教授抄袭本科生论文，卢迪可以晋级教授吗？中国教授年轻化的步伐会加快吗？卢迪会是下一个刘路吗？其他青年才俊可以复制刘路的成功吗？
稿源：荆楚网
(来源:荆楚网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
