　　山东枣庄“狼案”近来闹得沸沸扬扬，枣庄市林业局森保站站长张长普26日接受本网记者采访时表示，所擒“母狼”究竟是狼还是狗还需要进行DNA鉴定。（中国新闻网）

　　一波未平，一波又起。一只普普通通的“枣庄狼”，让枣庄近日“出尽风头”。先是100多名警察围追堵截3个多小时后，在 “情况危急”下开枪击毙了一只灰狼。几天后，枣庄民警再立“新功”，生擒一只“似狗之狼”。由于网民的质疑，这只狼不得不接受DNA鉴定。

　　之前，虽然有“砖家”肯定这只“似狗之狼”就是狼，但在一位滕州市民的照片证明下，被质疑成“似狼之狗”。“砖家”的权威受到了挑战，警方的政绩观受到了质疑。笔者认为，为了还“砖家”和警方一个“清白”，对“枣庄狼”进行DNA鉴定十分必要，而且也十分重要。

　　据说，DNA鉴定是目前最科学最权威的鉴定。现实生活中，如果哪位男人怀疑妻子不忠，孩子不是亲生的，首先想到的就是对孩子进行DNA鉴定。因此，“枣庄狼”在接受DNA鉴定之后，究竟是“似狼之狗”，还是“似狗之狼”，一切自有分晓。

　　说到这里，相信很多读者和笔者一样，对这个问题充满了好奇心：如果这只“枣庄狼”被鉴定出是狗，事情会发展到什么样呢？如果是狼又会是什么样呢？我们不妨作个大胆猜测。

　　如果“枣庄狼”被鉴定出来是狼，事情就会由此终结。对“砖家”来讲，这下脸面挣足了，权威再也不容受到质疑；对警方来讲，上次枪击母狼被怀疑为“办事能力有限”，这次生擒“枣庄狼”，功劳变大了，社会舆论总该还一个清白吧？对质疑此事的网民来讲，此事再也没有噱头，毫无炒作价值，就此偃旗息鼓，不再言语。

　　如果“枣庄狼”被鉴定出来是狗，事情就会由此升级。在铁证如山的事实面前，“砖家”和警方只得暂时“夹着尾巴”做人，变得哑口无言。为了证明自己的“清白”，“砖家”和警方同时会不遗余力寻找比DNA鉴定更为科学的鉴定，说不定 “DNB”、“DNC”等之类的“科学理论”就会因此事而“诞生”，给人类带来“福音”。网民也找到了继续炒作的由头，在网络舆论持续升温下，“枣庄狼”红过好莱坞的大牌影星绝不是神马浮云……

　　“枣庄狼”是“似狼之狗”，还是“似狗之狼”，并非问题的实质。为了保证村民生命财才的安全，在打狼的过程中，即使误把家养哈士奇当成狼错抓，也可以理解的。让“枣庄狼”接受DNA鉴定，“砖家”和警方为了安抚民众、应付上级、摆平舆论，自证清白，有把名利看得比一切都重之嫌，才是典型的“政绩焦虑”。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)