　　近日，一组“杜甫很忙”的语文课本涂鸦图片爆红网络，在这些对语文课本图片“再创作”里，杜甫开摩托骑白马，打机枪卖西瓜，让诗圣杜甫穿越时空成了“微博红人”。杜甫草堂博物馆却有点“不爽”了，称“网友将杜甫画像拿来涂鸦，是对杜甫的一种亵渎，娱乐也要有一定的尺度，恶搞也需要看对象。”(3月24日《成都晚报》)

　　杜甫遭亵渎了吗？仅凭教科书上几张涂鸦就算恶搞了千年诗圣吗？显然，杜甫草堂博物馆的负责人有点紧张过度了。这些涂鸦顶多算得上是一种温情调侃，就好比与一个熟识的朋友开个无伤大雅的玩笑，不必上纲上线，也实在谈不上亵渎。

　　众所周知，网络话题从小众传播到大众传播必将经历一个优胜劣汰的自然选择，网络事件的走红必须契合当下的社会心态。“杜甫很忙”系列图片让许多人找到了情感共鸣，一位忧国忧民的国宝级诗人，是教科书中不灭的经典，也是几代人共同的校园记忆，当这种记忆以另一种形态出现时就会产生一种“熟悉的亲切感”。

　　网络时代是一个解构的时代，对权威解构，对经典解构，解构有恶意的，当然也不乏善意的。至于“杜甫很忙”系列走红，与其说是恶搞杜甫，不如说是对一本正经教育制度的解构，是对被神话的高高在上的“诗圣”头衔的一次善意的玩笑，但这并不意味着否定杜甫的家国情怀、否定他为百姓奔走疾呼的良知和道义。也许调侃杜甫的最大启示在于将他拉下神坛――杜甫与我们普通人一样，会面临种种社会不公、权利失范，而我们也应该与杜甫一样，在遭遇社会问题时，始终保持悲悯情怀，永远记得“穷年忧黎元，叹息肠内热”。

　　据介绍，今年是杜甫诞辰1300年，千年前的大诗人也一定没想到，2012年的生日能收到这样一份另类的礼物，但我想，有着“大庇天下寒士俱欢颜”情怀的杜甫，未必会觉得受了“亵渎”，说不定还会欣然接受这份特殊的礼物。