　　放弃林业派出所森林警察的“铁饭碗”，当了两年的保护地球志愿者，尽管没有固定的工资，27岁的韦全秀从来不觉得后悔。让她觉得欣慰的是，当初百般反对她选择自愿者的家人开始支持她，环保协会在她的带领下也干得风生水起，有了一套自己的生存模式。采访韦全秀的过程中，她说得比较多的一句话是：“对社会和身边的人有点用，活得才比较有意义。”(3月23日黔中早报)

　　放弃森警“铁饭碗”的姑娘值得敬佩，然而，在无法保证人人都有这样的奉献和付出觉悟的情况下，如何吸引更多的乐意“一心‘救’地球”的人，就值得担忧。毕竟，一个环保理念和行动不能完全个人道德式的“觉悟”，更不能完全指望每一个人都有“舍小家，顾地球”的全心全意。更何况，任何一个公益行动需要必要的周转资金，像这位姑娘如此能干，头脑灵活也有与企业搭桥才智和企业家们的“捧场”，如果涉及一些企业家“不感冒”的领域，会不会依然能得到资金支持、企业家赞助呢？

　　完全基于个人努力和向企业“化缘”式支持的环保行动，未必会真正长久。因此，在笔者看来，一个对社会有利对公众有益的“救”地球环保行动最终需要获得的是政府的力量和支持。在这一活动继续走下去的过程，需要政府以一个客观公正的立场给予支持，如极有必要对这些全心付出、抛开私利为公益的环保人士，给予精神的或物质方面的奖励。一方面让他们可以从政府认可或获得更大的行动动力；另一方面，政府的正面号召和舆论导向方面的支持，也会吸引更多的人效仿他们，这样的“呵护地球环保志愿者协会”和“呵护地球行动”才能越走越远。

　　同时，由于我国民间公益性组织尚未健全和发育成熟，这也需要政府方面给予政策的、财政方面的扶助。在西方国家，民间组织之所以能在公益行动、环保行为、动物保护和救灾捐助方面发挥着不可替代的作用，也是政府长期扶助和鼓励之后的结果。民间公益行动不可能“一口吃个胖子”，其成长壮大需要一个过程，而这个成长过程中亟待政府真正的去“帮一把”。至少在目前，政府还是应“扶一把”、送一程。