　　备受热议的养老金入市问题尘埃落定。全国社保基金理事会发布消息称，经国务院批准，社保基金理事会受广东省政府委托，投资运营广东城镇职工基本养老保险结存资金1000亿元。此举在全国尚属首次。消息一出，引发了人们的激烈反应。对此，社保基金理事会表示，把“委托投资运营”理解为入“股市”，是不准确的。受托养老金将主要投资于国债、银行存款、企业债、金融债等有固定收益的产品。

　　人们的激烈反应可以理解。养老金是保命钱，是我们年老体衰时的保障依靠，确实输不起。股市风险极大，赚的人少，赔的人多，这几乎是铁律。何况国内股市顽疾缠身，风险之大让人不寒而栗。小散们赔得伤痕累累，疼得直叫唤。养老金入市赔了怎么办？谁来负责？谁来弥补亏损？

　　然而，在物价飞涨的情况下，把养老金放在银行储蓄，风险也不小，那就是不断缩水、“蒸发”，货币的现实购买力大打折扣。地方养老金已经处于十年不足2%收益率的困境。去年CPI是5.6%，养老保险基金的收益率不到2%，去年一年养老金的损失高达1000亿元。2010年CPI为3.3%，养老金的收益率仍不到2%，当年养老金损失超过300亿元。两年内，养老金损失超过1300亿元。

　　我们进入了老龄化社会，养老金“入不敷出”，确实要考量养老金的保值增值，否则，后果不堪设想。

　　让养老金保值增值，没有保赚不赔的财道，就得投资。投资就有风险，收益与风险成正比，收益越大，风险越大。从这个意义上讲，让养老金入市，无论进入哪个领域，既是必然的选择，又要有承受风险的准备。从欧美市场的经验来看，养老金投入股市20~30年，一般收益率能够超过7%。如前所述，养老金是老百姓的保命钱，我们还是祈求相关部门最大限度地降低风险，避免“鸡飞蛋打”。如，一旦让养老金入“股市”，赶快出台根治股市顽疾的举措，让股市成熟起来；让运营养老金的机构规范化，少交学费；如果入市的资本市场“短板”没补齐，不妨放慢脚步，冷静观察，等等。

　　话又说回来，这次让养老金入市主要投资有固定收益的产品，风险小，收益不低于同期银行定期存款利息，意味着即使入股市，投资的部分也很少。我们还能奢望什么呢？

　　实现养老金的保值增值可谓深化社会保障改革所回避不了的“硬骨头”，不可能尽善尽美，如果怕这怕那、趑趄不前，就可能让危机跑到改革前面，酿成更大危机。既如此，我们就得义无反顾地迈入攻坚克难的深水区，在探索中前行。愿社保运营千亿养老金入市，能趟出一条改革的新路来。