　　钟学城

　　近日，北京市民刘巍向北京市政公交一卡通公司邮寄《政府信息公开申请》，要求公开IC卡成本明细及巨额押金利息去向。公开资料显示，截至2011年5月，北京市已发放约4000万张公交一卡通。刘巍和她的代理人算了一笔账：按照每张卡缴纳20元押金计算，押金费用超过8亿元；再按银行一年定期存款利率3.50%计算，仅沉淀押金的年利息就高达2800万。

　　交通卡的推行给乘客带来了很大的方便，不必为找零钱所烦恼，公交部门也节省了不少成本，如：可以节省乘务员，提高公交车的效率等等，这是对双方都有利的好事。而提到如今被人所质疑的“公交卡收取押金”，笔者认为，公交卡收取一定的成本费是可以被理解的，但是IC卡的成本、利息有多少，用于何处等信息都是应该公开透明的，而多年来，这些信息都一直是个秘密。

　　据透露，一张IC卡的工本费约为3元钱，但是却要收取翻了几倍的押金，这中间的差价为何如此之大？虽说押金是可以被退回的，但是此种卡是日常用卡，大多数市民都是长期使用的，成年积累由此带来的利息也不少，远远超过卡的成本价。另外还有损坏卡被沉淀的押金等特殊情况，总数相加，里面的利该是多大？

　　按说公交卡的利息是用户的押金形成的，公交部门只有代管的义务，没有使用押金利息的权利，理当按照交押金的时间，将利息还给持卡人，可是到目前为止，没有任何一个城市公交部门将产生的利息存入个人卡中，那有关部门是不是有义务对公众说明这些利息都流向了何处？但令人遗憾的是，有关部门对此方面回复少之又少，出处不透明，很难进行监督，不免令人产生很多猜想。

　　公交卡收取押金说不清道不明，凭什么收，用之何方，这些都不是小事，关系到公众的切身利益，也关系到对公众的知情权和监督权。因此，有关部门不能再搪塞，应尽快给公众一个合理的说法，以防公交卡成变相谋利的途径。

　　请本稿件著作权人在本报出版后十日内与本社联系协商支付稿酬事宜。