| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
河北邢台市各县以及各乡镇投入巨大财力,动员所有力量搞“大扫除”,20多名乡镇干部因工作不力被处理,其中两名乡镇书记、一名镇长被免职。(3月21日《新京报》)
干部被免职的原因很多,但因指挥“大扫除”不力被问责甚至免职的,确不多见。
文中所说的“大扫除”,其实就是环境卫生整治。客观上讲,政府下决心、花“巨资”、下大力气治理环境卫生,特别是治理农村环境卫生,确实非常必要。现在,多数城市经过这么多年的绿化、美化,是变得越来越漂亮了。但在农村,新农村建设虽然搞了这么多年,能达到“乡风文明、村容整洁”八个字要求的,毕竟还是少数。正如报道中所说,“这项政策(农村环境卫生整治)受到村民支持”。
但是,即便如此。“两名乡镇书记、一名镇长”,一个“大扫除”没有把垃圾扫掉,倒是把头上的“帽子”给扫飞了。因指挥“大扫除不力”就被免职,是否会有“量刑过重”之嫌?
不可否认,全市总动员搞“大扫除”,这一定是中心工作、重点工作,但若要说是“乡镇最大的工作”,甚至是“不问原因,不找理由,一定要干,而且一定要干好的政治任务”,那就有些过了。
相信这20名“倒霉”的书记、镇长和其他乡镇干部,在轰轰烈烈的“大扫除”运动中,绝对不是什么事情都没有,也一定不会是不重视,充其量就是一个重视程度不够或者理解执行不到位而已。
这一点,可以从其中一位书记被免职的过程中看出端倪。2月6日,邢台市农村环境卫生整治督察的一个小组在暗访时,发现街道上有未清理的雪堆和柴草堆。2月7日,邢台市纪委给出了处理该乡党委书记的建议。2月8日,广宗县委免去该乡党委书记职务,乡长通报批评,包片的乡干部也受到处理。说白了,就是一个“雪堆和柴草堆”惹的祸。事前,谁说雪堆和柴草堆也是“大扫除”对象了?
农村环境卫生整治绝不是三五个月的“大扫除”就可以解决的。治理的难度在于农民多年来养成的生活习惯不可能在一夜之间得到彻底改变。今天集中扫干净了,明天还会冒出别的垃圾来。这事儿还真的急不得,得花时间从根儿上治理。千万别为了所谓了的“对外形象”,动不动就用“免职”来处理干部。如果“大扫除”真的成了“乡镇最大的工作”,发展没人抓了、稳定没人管了,大大小小的干部都争着去当优秀的“环卫工人”,免职的还说不定是谁呢。
据了解,到年底邢台将对包括农村环境卫生整治工作在内的几项重点工作进行评比,还有一个县委书记和一个县长的末位淘汰指标。
让我们拭目以待吧。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)