| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

广西新闻网记者 唐群峰 通讯员 伍泽天 吴铖龙
核心提示:作为我国社会管理系统中的最末一环,村干部一直以来是整个系统中受约束最少的一个群体。
如何激发这个庞大管理群体的活力,加快社会主义新农村建设,无疑是我国基层社会管理创新的重要课题。显然,一个科学高效的考评制度不可或缺,但如何让这个群体的工作考评变得清晰,让村民在考评过程中的声音不再“沙哑”?玉林市福绵管理区推行的“绩效民主考评”制度作出了有益的尝试。
3月19日下午,玉林市福绵管理区沙田镇中流村村支书陈培党再次召集村民代表,就修路捐款进行动员。这次,他传达了刚从扶贫办带回的好消息:只要村民投工投劳的积极性足够高,30万元修路资金有望获批。
如何为村里那条烂泥路筹措到硬化维修资金,成为陈培党现在最焦心的事,为此,他已奔波忙碌两个多月。
去年年底村民代表大会上的那一幕,一直留在他脑海里。当时,身为村支书的陈培党正在做述职报告,村民代表刘大胜站起来提出要求:村路泥泞不堪,影响村民出行,希望村干部能尽快找到解决之道。陈培党代表村两委班子作出了承诺,现场掌声一片。
中流村村民代表之所以不再被动听报告,而开始主动“问政”,因为他们手握对村干部进行民主考评的重要权力。
经过了一年多的试点摸索之后,自去年开始,玉林市福绵管理区开始对辖区内116个行政村的811名村干部全面推行“绩效民主考评”――将村干部的各项工作具体化,然后逐项进行打分,评出优劣。而第一轮的打分人,就是广大村民代表。
与之前对村干部的“模糊考评”不同,新的绩效考评体系内容清晰而具体,涵盖了农村工作的主要方面:农村经济发展、党建工作、社会治安综合治理、安全生产状况、人口和计生等。考评对象则包括村干部个人以及整个村领导班子,每个村干部的评分都由两部分组成:个人分+集体分。
考核结果被分成了5个档次,并配以不同的分值:在总分为200分的前提下,180分为优秀,160分为优良,140分为合格,120分为基本合格,120分以下为不合格。其中,对发生特大安全事故组织措施不力等3类情况实行“一票否决”,所在村村干部当年都按不合格处理。