　　作者：肖勇

　　原长春大学副校长门树廷，受贿款都被用在了购买住宅、商铺和山庄上，案发时，其全家人手里的现金的加在一起才1万多元。用门树廷自己的话说：“我是一个‘清贫’的贪官”。（2012年03月20日新华网）

　　“清贫”是革命先烈方志敏的高风亮节的写照，因为革命经过方志敏手中的款项成千上万，但是方志敏烈士一尘不染，为革命使用好每一分钱，没有丝毫的贪腐，在敌人的狱中写下了著名的《清贫》一文，将革命先烈的清正廉洁形象彪炳史册。

　　作为大学副校长门树廷，权力之下的款项不是成千上万，而是以数亿计。比如他主管的第一个工程就达2.2亿，但是门树廷的贪婪和狂妄，不仅仅是雁过拔毛，而是张开了血盆大口，竟然多次成皮箱的收受百万巨额贿赂。有了第一次伸手，就有了无休无止的索贪，在负责长春大学教辅楼建设中，充分使用权钱交易，瞒天过海，盖起了自家的山庄。最终多行不义必自毙，法院经审理查明，2003年至2011年间，门树廷利用职务便利，在学校日常工作和建设过街天桥、综合楼、教辅楼等基建项目的过程中，为他人谋取利益，索取和收受他人所送现金并接受他人出资为其家房屋装修、安装空调，总计折合人民币939万余元。

　　更为可怕的是由于门校长的贪腐，导致了长春大学后勤系统的集体贪腐。负责办理此案的主诉检察官许梅说，涉及门树廷腐败案件的长大后勤人员有十几位。正所谓：上梁不正下梁歪。在门树廷的恶劣影响下，长春大学的后勤队伍滋生了集体腐败，出现了部门腐败串案，门树廷案发后，长春大学后勤工作曾一度瘫痪。

　　自诩为“清贫”的贪官校长，可谓是创造了中国高校的贪腐记录，不仅数额巨大，还带坏了一个群体，可悲的是他们的贪腐历程，不是方志敏那样在敌人的白色恐怖下革命的艰难环境中发生，而是在党中央坚决反腐败，在三令五申强调严惩工程建设领域腐败的环境中发生的，是“清贫”的贪官有什么样的过人本领，还是我们有什么样的疏漏，令人深思。

　　失去监督的权力可以滋生腐败，他不问权力是在何处，就像高校这样的被誉为象牙塔里，被称之为人类灵魂工程师身上，都会有如此的败类，可见反腐败是全领域全社会的事情，他是没有安全岛可言的，权力的监督何等重要！

　　“清贫”贪官为什么这么长的时间不被发觉，这恐怕和我们的制度设计有关系，那就是权力的固化。固化的权力为寻租提供了发酵的土壤，对工程建设领域的防腐反腐必须有新思路新思维，那就是不能让权力固化在一个人身上长期发挥作用，应该施行一项工程一个人负责，工程建设过程之中和结束，必须由第三方审计，否则让一个人的权力随着工程的不断开工而固化，腐败就永远禁止不了。如果做到了这点，“清贫”贪官门树廷就还会如此神话吗？

　　(来源:齐鲁网)