　　□董从哲

　　经济适用型公墓和经济适用房建设一样是民生大事,但是前者却迟迟不能提上政府部门的工作日程,这不仅让公墓墓穴价格日益居高不下且有炒作空间,还催生出很多“没有正规手续”、居民自建甚至集体开办的墓地来。

　　我不觉得这些没有手续的自建墓地是非法的,因为没有正规的政府主导和管理,人人买得起的纯公益墓地,也就不存在非法的私家墓地。就像没有黑就不存在白一样。现在那些所谓的合法公墓,打着“省民政厅审批”的“合法公墓”的旗号逼死人掏高价钱安身,谋取不道德的暴利。一个穴位数万元,这个价位是怎么形成的呢?是建筑成本高吗?那点石材或占地,成本可以很容易就核算出来。是物以稀为贵吗?那就更说明政府部门引导不力,监管不够,尤其是民政厅局审批的公益公墓数量太少了,没有给死人提供足够的安身处。从这一点上说,如果真正体恤民生,民政部门就不能一味地堵死人家自己在村边地角或集体林地找墓地而葬的风俗习惯,就得大力提倡公益墓地的建设,多鼓励和扶持经济适用型公墓,否则老百姓真的是死不起,这才是“民生事大”的绝好讽刺。

　　人死了也躲不开贫富分化,这从济南的一些墓地看得很清楚。职能部门管不了墓穴价格,也管不住一些人在墓穴上的显摆习气:很多豪华墓穴超标建设,挤占宝贵的社会资源,不能有荫庇子孙的什么效果,但首先恶化了社会风俗。原因就在于,这些所谓的合法公墓过度商业化,根本没什么公益和社会责任观念。那些“非法”公墓的涌现,就是对目前济南公墓现状的一种抗争,也是对人人都能葬得起的纯公益公墓的另一种呼唤。

　　这种纯公益的公墓对特困群体意义很大,让任何人不必为身后之事发愁。尤其是将来一对年轻人赡养老人的数量更大,这意义更为重要。那私墓就会少了很多,对节约土地资源,减少森林火患都有很大意义。除了让百姓买得起墓地死得起,民政部门还要多做一些引导丧葬新风的实事。树葬、海葬的新形式还很少很少,更不用提一些将老人的“舍利子”珍存家中,清明时节在家中就能摆案而祭的文明方式了。既不多提供一些廉价适用的经济墓,又不能引导市民绿色丧葬,一味指责和关停“非法公墓”,岂不是本末倒置,逼民众掏大钱买高价的无良之举吗?