　　林伟

　　曾任全国绿化委员会办公室综合组副组长的正厅级官员韩国祥，涉嫌借评选“全国绿化模范城市”、“全国绿化模范县”等职权敛财。他先被认定向朝阳区园林绿化局索贿60万余元的购房款，被判处有期徒刑11年。后又被控向获得表彰奖励的市、县和单位收取巨额赞助款、宣传费，并伙同北京林业大学的一名讲师贪污其中891万余元。(2012年3月19日《京华时报》)

　　评比达标，顾名思义，就是为了树立先进，学有榜样，赶有目标，调动各方面的积极性。但不知什么时候起，我们身边的种种评比、达标、表彰活动可以说，已经到了泛滥成灾的地步。种类繁多、五花八门的评比达标表彰活动，不少都没有实际意义和效果，只做表面文章、耍花架子，非但起不到应有的激励、鼓舞作用，反而给基层增加不必要的负担，助长形式主义的不良风气。

　　特别是一些地方和部门之所以热衷于搞评比达标表彰活动，完全是受于利益的驱动。有的利用表彰活动来违规收费，谋取小团体利益，使评比达标表彰活动蜕化成敛财的一种手段；有的直接向基层伸手，衍生出乱收费、乱摊派、乱要赞助等；有的甚至变相为亲属或个人牟取私利。想想看，韩国祥的“受贿罪”不就是这么来的。

　　正因如此，笔者感到，尽管韩国祥借评选“致富”，取之无道，应该得到应有的惩罚，但也给过多过滥的评比达标表彰活动敲响了警钟，有两点警示值得铭记。

　　其一，在基层常听到这样一句话：“顶上千根线，底下一根针，哪边拽得紧就往那边跟，”这是基层忙乱的形象写照。试想，过多过滥的评比达标表彰，势必使基层陷入整天的忙乱、应付之中，哪有时间抓工作落实。同时更重要的是，为了争彩头，他们不得不一次一次地搞“上上下下齐动员，一起糊弄检查团”的应景之举；为了汇报好，他们不得不造声势、图虚名，甚至编造数字；为了争取好印象，他们不得不远接高迎，曲意奉承，甚至用公款送礼等等。这不仅给工作造成损失，更重要的是带坏了基层风气，也给腐败分子打开了贪腐之门。所以，清理规范评比达标表彰工作势在必行，且要常抓不懈，防止“死灰复燃”。

　　其二，党员干部并不是生活在真空里，在腐败问题上没有天然免疫力。随着我国改革深化，社会价值观呈现出多元化倾向，利益结构的分化也逐渐加剧，社会上形形色色的腐朽落后思想同样会侵蚀一些党员干部。如果思想防线不牢、意志不坚定，就很容易受到腐败病毒的感染，甚至跌入腐败的泥坑。而国内外反腐败斗争的经历也告诉我们，预防腐败比惩治腐败更为重要。对政府官员来说，公开信息，阳光公务，无疑是一种强有力的监督。试想，如果“全国绿化模范城市”、“全国绿化模范县”和“全国绿化模范单位”评比表彰活动工作，都能在阳光下操作，在监督中运行，那么，韩国祥恐怕就不会这样“倒”下了。

　　所以，说来说去，还是一句法律谚语说的好，“阳光是最好的防腐剂，灯泡是最有效的警察”。只有让公共权力在阳光下运行，让人民群众“看得见”，才能促使公共权力真正服务人民、造福人民。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)