央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

洋人来打假,到底讽刺了谁?

发布时间:2012年03月22日 10:20 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  自2011年7月开始,意大利对外贸易委员会旗下的知识产权部先后向中国递交30批“伪意大利”品牌,呼吁中方采取措施保护意大利品牌。这些“伪意大利品牌”在宣传时号称来自意大利,但事实上这些品牌在意大利根本不存在。意方负责人表示,这些品牌扭曲意大利的形象。(3月18日《北京晨报》)

  假洋品牌充斥国内市场,其实已经不算什么秘密,消费者也很清楚,比如前几年媒体就报道了华伦天奴、杰士邦等等被认为是知名的外国品牌是假洋品牌,实是国产货。从去年年底到今年年初,所谓的美国施恩奶粉和所谓的新西兰纽瑞滋奶粉相继被证实为假洋品牌,是中国人在外国注册的国产货,压根与外国品牌无关。近段时间美国著名篮球运动员乔丹来我国打假,让我们知道了长期信任的乔丹体育品牌原来也是假洋品牌,此乔丹非彼乔丹。但是,关键的问题是我们广大消费者并不知道哪个洋品牌是假洋品牌,哪个洋品牌是真洋品牌,分不清洋品牌的真假,误以为所有的洋品牌全是真洋品牌,消费者只能仍由假洋品牌以洋品牌形象欺诈消费者,侵犯消费者的合法权益,广大消费者还不知。

  意大利人以保护意大利品牌来我国打假,理由是假意大利品牌商品扭曲了意大利的形象。在笔者看来,意大利人的跨国打假,真正让国际形象受损的不是意大利,恰恰是我们中国,是对我国监管部门的莫大讽刺,为此感到脸红的应该是我们的监管部门,是我们职能部门的行政不作为而扭曲了我们国家的国际形象。

  对于国内消费者而言,洋人来华打假,当然是利好消息,帮助我们的监管部门免费干活,白送假洋品牌信息,减少监管部门的调查成本,也帮助中国消费者辨认自己不知道的假洋品牌。不过,洋人终究是洋人,没有执法权,只能向我国的监管部门提建议,而最终处理的还得依靠监管部门。从这个角度说,洋人跨国打假,只是给监管部门多了一层压力,但是是否积极行政,是否严厉打假假洋品牌并不好说。特别从目前来看,洋人跨国打假效果并不理想,只是知识产权部门禁止了几个假洋品牌商标的申请,而一些在市场上销售的假洋品牌依旧我行我素,遥逍法外,欺诈消费者。

  可以说,意大利人到中国打假只是中国打击假洋品牌道路上的一段小插曲,一段小花絮,消费者别当真,也当不了真,真正打击假洋品牌,还得靠我们的市场,我们的消费习惯和监管部门。只有我们改变崇洋的消费习惯,也不要迷信洋品牌的质量就比国产货好,让洋品牌失去市场,假洋品牌就失去了生存土壤。

热词:

  • 洋品牌
  • 监管部门
  • 洋人
  • 北京晨报
  • 打假
  • 调查成本
  • 篮球运动员
  • 体育品牌
  • 积极行政
  • 杰士邦