　　安徽省涡阳县一名女高中生在该县高公镇境内受伤昏迷后，高公派出所民警接警后不仅没有及时救治和破案，而是将其作为“憨子”(傻子)交由高公镇民政办处理，民政办将她拉到太和县境内遗弃，这一事件在社会上引起强烈反响(详见今日本报A19版)。

　　人神共愤――大凡有一点良知的人，看到这条新闻脑海里都会冒出这个词出来！是什么，让我们的警察和民政工作人员对生命如此冷漠，我们不知道答案，但我们知道，如果一任他们这么冷漠，并将冷漠传染给其他政府和公权部门，我们每一个人或者我们的亲友都有可能成为这名高中生。

　　警察的职责是保护人民的生命财产安全。即使受伤受害的真是傻子，他或者她也和我们每个人一样（包括警察自己）是享有宪法赋予其生命权的公民，警察有责任对其施行最起码的救治。没有哪条法律法规认定，傻子就可以在不去判定是生是死的情况下轻率处理。比警察更甚的是我们的民政部门，其本职就是对弱势群体进行救治，而他们轻抛“尸体”的做法，根本上违背了本职工作，也从根本上违背了人性。即使是尸体，他们也应该表现出对生命最起码的尊重，哪怕是将其送到火葬场，也有可能因为检查，早点发现“尸体”其实是一个活生生的生命。

　　我宁愿此起事件，只是个别人的失职与冷漠，而不是一个部门或一个集体的无意识，但我发现很难说服我自己。都说人命关天，自己辖区内发生命案，为何只是民警到场处置，而不见领导身影，民政办工作人员随意地丢弃傻子，难道不怕被上司追责。公安部门和民政部门工作人员惊人的一致表现只能有一种解释，他们对生命的漠视不是突发的，而是习惯性的。

　　早在1932年，陶行知先生在其《中国的人命》里就曾引用过一句警言：“中国没有废掉的东西，如果有，只是人的生命”，他因此认为：“要等到人命贵于财富，人命贵于机器，人命贵于安乐，人命贵于名誉，人命贵于权位，人命贵于一切，只有等到那时，中国才站得起来！”

　　整整80年过去了，中国的人命依然这样随意被公职人员抛弃，依然没能“贵”得起来。

　　写到这里，我想起了当日的又一条新闻，美国人龙安志在度假村养的两匹马跑丢后到北京雁栖派出所报案，两名警察叫上几名村民一路小跑20余公里，当天就将马找回。两条新闻一对比，什么感觉？中国的人不如美国人的马！

　　当然你大可以理智地告诉我，这两条新闻没有可比性，因为处置事件和出警的是两地警察，具体到个人，他们是不同的个体，不能把他们以及他们对工作职责的态度和做法放在同一坐标上对比。但是，相信直觉还是让大部分人又一次想到了“选择性执法”一词，因为我们又一次看到公权对待国人时的平庸与敷衍、傲慢与散漫的同时，看到公权对待外国人时的敬业与专业、谦卑与效率。如果直觉是错的，那谁能告诉我，什么时候，我们的公权在对待国人时，也能从行动而不是口头上表现出真正的敬业与专业、谦卑与效率！