央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

砖头砸公交实是私利挑战公利

发布时间:2012年03月22日 07:28 | 进入复兴论坛 | 来源:四川新闻网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  ◆徐大发

  砖头飞进公交车,大朗摩的司机向公交车砸砖(3月19日《东莞时报》)。这事表面看来是一件恶意违法事件,但深看事实摩的与公交的利益之争。在一些地方,也曾出现过的士恶意攻击公交之事,还有一些私营客运团体与公交争夺线路权之事,这些都实质是彼此的利益之争。摩的砖砸公交,为我们砸开了一个“利益”缺口,把一道现实课题摆在面前,使我们不得不开始思索:如何平衡处置这种利益博弈?

  首先需要肯定的是,不管是代表私营摩的还是代表公众服务性质的公交,都为市民的出行提供了方便。只要不是黑的非法营运,就应该得到支持和保护。直接予以打击,随意剥夺哪一方的营运权都是违法的。摩的有它省时灵活轻快的优势,但收费偏高。公交有它价格便宜实惠的一面,但行动迟缓。不管哪一种交通工具,都由市场规律决定,由乘客自由决定。一般情况下,两者各有各的自由,不应存在矛盾冲突。

  但当两者出于同一平台(位置)之时,利益之争也就难免。但解决这种矛盾的利器应是法制和行规而非暴力手段和不当的竞争。很显然,摩的涉嫌恶意侵权和不当竞争。乘客最后选择公交是他们的自由,公交和摩的哪一方都不得绑架乘客坐自己的车。摩的竞争失败迁怒于公交,并进行报复就是一种违法行为,理应承担后果和受到法律制裁。

  市场经济首先是法制经济,不管是私营还是公营企业或个体,都应该在法律许可范围内营运。谁违反游戏规则那就要处罚谁。要说竞争,各自应该通过优质服务和实惠的形式吸引顾客。如果采取霸道的形式恶意竞争,那就走错了“道”,其“终点”也就注定只会失败和迷失。(四川新闻网太阳鸟时评)

  (来源:四川新闻网)

热词:

  • 利益
  • 公利
  • 摩的
  • 终点
  • 私利
  • 东莞时报
  • 砖头
  • 太阳鸟
  • 客运
  • 非法营运