　　北京与山西终场哨一响，有人松了口气――这场被拖延了四天的CBA半决赛，终于没再惹出什么麻烦。阿弥陀佛。

　　对这场半比赛，篮球迷也好，媒体也好，关注程度远超过总决赛。当然，不是因为赛场内的较量，而是因为赛场外的“打架”――赛前，北京赛馆每个角落都严防死守，山西方面则曾放出话来：若裁判再偏，我们“打架”打到北京……CBA的火爆，难道只剩下这样一种表达方式？可悲。

　　一片争议声中，屡屡挨骂的中国篮协，这次显示出极大的忍耐力，并一路坚持到底。倒也令人刮目相看了。不过其间，篮协还是发了三次声明，换安保、换裁判……反正，用“如临大敌”来形容北京赛区的氛围，不为过。这个“敌”又是谁呢？球迷？还是媒体？

　　值得庆幸的是，这种方案，确实起到了效果――昨晚比赛很顺利，然而，“平安无事”过后，是否一切又恢复到老样子了呢？

　　我想，对冲突双方来说，不计前嫌，携手为球迷奉献精彩赛事，是对的；但对CBA的管理者来讲，这样的事件发生之后，就不该轻易放过，而要静下心来，举一反三。

　　比如今后对CBA裁判，该如何加强管理？更主要的是，如何切实提高裁判专业能力，加强其对赛场局面的把控？再比如，对赛区管理，类似像山西这样素有CBA“恐怖主场”之称的赛区，该如何规范？一旦越轨，该不该按章办事？若再过分，是否该直接取消其主场资格？还有对球迷，又该如何服务？对那些闹事的“害群之马”，又该如何“手起刀落”，甚至剥夺其现场观球的资格……还有那个马布里，在山西，究竟动没动手？中国篮协没有理由一味含糊下去，如果他真动了手，再大的牌，也该罚，而不是一味包庇……

　　这样说，无非想表达一点：昨晚的“平安无事”过后，除松一口气之外，中国篮协要做的事，还有很多。比如今后，是不是该对球迷更尊重一些，对媒体更透明一些，有一说一，赏罚分明――我想，只有这样，篮协才能树立威信，并引领CBA联赛走上良性发展之路。