国际在线消息：对于当今的美国来说，没有一个外交问题比伊朗核问题更引起人们的关注。对此，香港《大公报》19日刊文称，历届美国政府用大棒和胡萝卜两手要伊朗停止核开发，而伊朗认为，指控伊朗的核计划仅仅是西方、尤其是美国试图在伊朗搞政权更迭的借口。文章分析认为，近年来美国制裁伊朗收到的是“打折”的效果。

　　文章说，数年来，联合国安理会通过了几个制裁伊朗的决议，但这些决议对伊朗都没有伤筋动骨。去年12月31日，奥巴马总统签署了一项法令，该法令称，如果国际企业同伊朗进行贸易，就将禁止其与美国进行贸易。一些欧洲国家也纷纷终止了与伊朗的石油贸易。这项法律触到了伊朗的软肋：因为伊朗的石油出口占到了它外汇收入的80％，国家预算的50％。新的禁运实施以来，伊朗已经感受到了制裁的结果，货币里亚尔同国际货币相比贬值了40％。

　　但文章也指出，伊朗核问题对奥巴马存在着挑战。

　　第一：制裁是否能发挥作用，将发挥什么样的作用？从现在情况看，制裁已经起到了一定作用，伊朗的石油生产降到了十年来的最低点。但伊朗还是印度、中国的主要石油供给国，这些国家不是美国的盟国，他们有自己的利益，希望维持与伊朗正常的经贸关系，所以制裁的效果是要打折扣的。再则，制裁导致的经济形势恶化可能产生相反的效果：它可能使伊朗人民对现政权的政策不满，要求现政权改变政策，这是美国所希望的结果，也是制裁的本意；但外部的压力也可能激起伊朗人民的民族主义情绪，愈加反对美国和欧盟。从最近伊朗议会选举看，似乎后一种效果更明显，选举的高投票率显示了伊朗社会有很强的凝聚力，最高领袖哈梅内伊为代表的强硬保守派获得了超过七成的选票，这预示伊朗在核问题上的态度会更加强硬。

　　第二：如何应对美国国内要对伊朗动武的压力？现在共和党人在对伊朗动武问题上调子很高，共和党总统竞选人摩拳擦掌，指责奥巴马“太软弱”，竭力要证明奥巴马的伊朗政策已经失败，这里当然有为选举造势、给对方制造困难的意思，而且共和党也是“站着说话不腰疼”，因为反正做决定的、负责任的是总统，而不是他们。奥巴马在吞吞吐吐了一段时间后，在3月6日的记者招待会上高调批评共和党人的战争言论是“极不责任的”，称“战争绝非儿戏”。但共和党也不会那么容易服软，在接下来的大选中他们还会在伊核问题上制造压力。自然，奥巴马政府也说，一切选择都在考虑之中，外交解决的空间越来越窄了，以此对伊朗施加压力，希望即将举行的Ｐ5＋1（联合国安理会五大常任理事国及德国）与伊朗的谈判能够取得进展。

　　第三：以色列是否会不顾一切对伊朗动武？3月上旬内塔尼亚胡访问华盛顿，他在与奥巴马的会晤中用近乎讹诈的语言向美国施压：我们等待联合国安理会的决议发挥作用，可是没有；我们等待制裁发挥作用，可是也没有；“如果你们不阻止伊朗拥有军事核能力，我们就自己去阻止”，并强硬表示，以色列要拥有决策的自主权。所以美国能不能看住以色列，不让它动武是一个问题。而一旦打起来，美国是不能袖手旁观的。确保以色列的安全是美国具有政治正确性的事情，是美国一种义不容辞义务，这种感觉在国会中尤其强烈。而与伊朗的战争充满不确定性，Ｐ5＋1与伊朗的谈判即将重启，各方都在注视，看它能否取得一些进展。（陈雨）