　　清华大学自主招生复试选拔在近两日举行，共有864位考生前来清华参加自主招生选拔复试。今年清华面试题目更“潮”，试题开放而富有想象力，“玩”起了穿越：“如果你可以‘穿越’回古代，你想到哪个时间的什么地方？你想成为谁或你想做些什么？为什么？”（《新京报》3月18日）

　　大学自主招生考试自2003年进行试点探索以来，近年来取得了可喜的进步。参与高校规模不断扩大，招生人数比例逐年上升，招生程序逐步科学规范。但随着这些变化，自主考试从模式到考题，慢慢出现了程式化的趋势。大量的培训机构开始把握考试脉搏，对考试内容进行揣测和解析，对考试技巧进行指导和培训，对经常涉及到社会热点问题进行强化训练，这样，许多面试中侃侃而谈的考生，招录后却平平庸庸，使高校自主选拔在某些方面具备突出能力的考生的初衷大打折扣。如此程式化的自主招生，不仅损害了考生的利益，也伤害了民众对教育公平的期许。

　　在这样的形势下，为了能让真正有能力的考生脱颖而出，各大学可谓费尽心机，冷招迭出。从复旦大学“玉皇大帝和如来谁大”到清华大学的“你想到哪里穿越”,可谓一题更比一题狠。这些考题的出现，一方面说明大学对考生思辨和应变能力的考察在加强，另一方面也折射出招考的无奈，非如此，如何能选拔出真正需要的学子?针对这道“穿越”题，清华大学招办主任于涵解释说，这道题目一方面可以体现出考生对社会、历史认知的深度和广度，也反映考生思考问题和解决问题的能力，重点考察的是考生的个人理想和社会理想。解释固然令人信服，但让人不得不思索的是对考生能力的考察，除了让他“穿越”之外，我们更应该做些什么努力，让考生的能力得到最大体现？毕竟，自主招生侧重考的是考生的特殊能力和综合素质。作为面试，出太多的偏题怪题，的确可以考察出考生的敏锐的思辨和应对能力，但是不能忽视的是面试的能力也是可以通过短期培训飞速提高的，面试的考察也只是考生的语言能力和思维能力的临场表现，也并非说就是把考生的所有能力都得以体现。众所周知，数学家陈景润可谓我国数学界的泰山北斗，但是他的语言表述能力，尤其是大庭广众之下的演说能力却未必见佳。如果让他参与这样的招生面试，结果可想而知。那么，如有这样考生，岂不因为这样的面试而抱憾？再如一个体育上有相当特长的考生，他的专长在于体育，知识面未必广，也有个人理想和社会理想，但抱歉的就是无法准确的表述出来，尤其是你问他想穿越到哪个时代，成为哪个人物的时候。

　　并不是质疑当前自主招生的面试。应该说复旦大学和清华大学引起广泛关注的考题，都体现了积极求变，彰显个性的进步，但这种进步还明显不足。如果说传统的高考是一卷定终身，那么，当前的自主招生就是一卷加一面（面试）再加一荐（推荐）定终身。须知，“术业有专攻”，人与人的差别也何其大，但自主招生的套路还是偏少，并不能让所有的考生的能力得以真实的体现。因此，高校自主招生的改革步子应该更加大些，路子应该更宽些，套路应该更多些，才能真正满足人民的教育需求。从某种意义上来说，不仅需要“穿越”的考题，更需要招生套路的“穿越”。