　　教育部3月16日称，2012年考研泄题案主要疑犯已被抓获。教育部已要求招生单位和有关部门核查确定作弊考生。作弊考生将被取消本次考试所有科目成绩和录取资格，在校生则一律开除，如有教育公职人员涉案将严肃处理。(3月17日《新京报》）

　　如此，考研泄题案主要疑犯已被抓获可谓大快人心。然而，泄题者和传播者、接受者同处于利益链条上中下游。上梁不正下梁歪，对于此次考研泄题案，教育部门已经在自己人查办自己人，如果久拖不决把那些个“泄题急先锋”藏着掖着，显然更让公众失望透顶。从此前的历次泄题风波来看，虽然公众很伤心，但不论大考小考，泄题风波大多以无果收场，被曝光之后泄题急先锋一直没见公布多少。不找出泄题源头，斩断历次考试泄题中的利益链条，仅仅从接受者学生一方查处当然没什么效果，只会徒增批评和质疑。

　　不管主要疑犯是学生、考研培训机构、出题者还是教育公职人员，上游的涉案者显然不能轻易推脱干系。众所周知，试卷涉及出题、印刷、保存、运送、发放等多个环节，随便哪里存在漏洞都有可能泄题。如果没有因人成事的成分，只靠考研机构或学生“自力更生”显然不可能获得答卷内容。

　　对于包括考研在内的任何一种考试来说，最理想的当然是既能有统一的方法使形式公正；又能在选拔标准方面或考试内容方面公平合理。“鱼和熊掌不可兼得”，由于各地情况的差别，现实中往往后者难以实现。但公众最在乎的是，在不能实现选拔标准或考试内容公平的情况下，能够做到程序公平合理即形式正义，对万千考生来说就算谢天谢地了。然而，包括国家思考泄题、注册会计师考试等国家考试在内的历次考试泄题风波都让人失望不已。

　　舞弊频发损害公平、拷问诚信。对屡次玩弄人情交易甚至权钱交易、出卖答案的急先锋实在没必要藏着掖着。如果不解决泄题的根本原因，只在泄题这条利益链的中下游入手，那么泄题的顽症永远得不到解决。对于此次考研泄题案，教育部门就算有影响案件侦破的担忧，也不能在久拖不决后突然给公众一个莫名其妙的理由，或者推出一个不甚相干的“肇事者”。

　　公众期待的是，教育部门能够痛下决心，以釜底抽薪式的果决方式查出泄题的深层原因，在适当时候公布此次泄题事件的源头，不分上下游都公布泄题风波涉案者的职务、身份，而不是让此次泄题案不了了之，或者再推出几个临时工顶罪。

　　既然还没找到更好的选拔方式，难以实现实质正义，那么教育部门想方设法让考试成为公信力最强、公众认可度最高的选拔方式就算对得起考生和社会了。面对历次泄题丑闻，现在教育部门应该做的不是久拖不决或者象征性处罚；而是应当从频发的泄题案中寻找漏洞并严防死守，根除泄题舞弊者的生存空间，断绝泄题案中的利益链条，方能还考试这片公平、公正天空应有的纯净。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)