　　温家宝总理昨天在接受中外记者采访时再次谈到批评问题：“政府的一切权力都是人民赋予的，我们应该创造条件让人民提出意见批评政府。”

　　这是一句老话。但温总理接着说出的话就有点新鲜了：“我甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。如果你们注意的话，在今年政府工作报告听取意见的安排中，我们已经尝试做了，但还很不够。”

　　“批评”两个字一直是回响在我们政治场域中的“老调”，但为什么多数人并不觉得“老”，每次弹奏都会受到民众的关注？这是因为“批评”、尤其是批评政府声音虽然反复出现，但落实得并不如意，人们希望通过反复强调，特别是高层的反复强调，能达到减少批评阻力的效果。

　　无论是个人还是团体、机构，都不喜欢受到批评，这反映了人喜欢听好话的天性。可是无论是个人还是群体，都会犯这样那样的错误；当错误发生时，批评的声音是闹钟，是警报，警醒犯错的个人或群体改正错误，避免犯错者在错误的泥沼中越陷越深。作为握有支配庞大财政大权和管理大权的政府，批评不仅是错后警报，还是错前的“探头”，它以监视监督的眼睛贴身紧逼，防止权力旁若无人恣意妄为。

　　“不受约束的权力必然产生腐败”是一个老掉牙的常识，而批评就是约束权力的绳索之一。因此，批评是正在腐败者和想要腐败者的“路障”，他们总要想方设法跨越或者移除路障。良好的制度设计，是保障民众和媒体的批评权力不受行政权力的干预和限制。没有这样的制度设计，不但批评的实践难以落实，连批评的呼声都成奢侈。这就是为什么温家宝总理对批评的呼唤总是新鲜的根本原因。

　　然而，批评并非总是正确的。有的批评是看走眼，有的批评是泄私愤，有的批评是瞎起哄……因此批评者同样也要受到批评监督，但决不能因为有批评不当的个案就制止批评。

　　温家宝总理坦言，面对“谣诼不断”、“独立的人格不为人们所理解”时，他也有痛苦和忧虑，并表示“将坚持人言不足恤的勇气，义无反顾地继续奋斗”。作为国家最高行政长官之一，他的呼唤本应得到不折不扣的响应，可是我们却从他的言谈之中听到某种难言之隐……