陶小莫/画

　　继今年2月“昆明理工大学建盖五星级酒店”报道引起社会争论后,近日又有媒体曝出“云南农业大学校内豪华酒店惹争议”。3月14日,记者到云南农业大学对校方进行采访,校方否认是五星酒店,并表示,这是该校采取BOT模式引进企业全额投资建设的教学培训综合楼,是校企合作模式的“大胆创新”(3月15日中国新闻网)。

　　是“五星级酒店”还是“教学综合楼”,云南农业大学校方说了不算,媒体实地观察更具说服力。比如,这栋楼外观时尚、景观优美的大楼一侧屋顶挂着“晟世仟和”的酒店名称；再如,进入大堂,装潢陈设尽显酒店装修豪华气派,服务员更是直接表示“我们酒店是按照五星级标准建设,单间、标间、套房都有配套。”

　　当然,我们不否认云南农业大学有培育农村干部的打算,因为,在大楼的另一侧还挂着“云南农村干部学院”的招牌。可既然是培养农村干部,在学校专门开辟一个场地就可以满足,又何必将“教学综合楼”装饰得如此豪华,这究竟是培养农村干部学会如何奢侈享受,还是其他?显然,其价值与意义已经严重偏离了现实需要。

　　让人感到惊讶的是,在确凿的证据面前,校方不但美其名曰“教学培训综合楼”,还大言不惭地称其为保障培养云南农村干部所做的“大胆创新”?其底气来源于哪里?试想,校企合作,教育主管部门岂能不知,而学校免费为企业提供土地建五星级酒店,规划、建设等职能部门又怎会不闻不问?说到底,也许正是在这些部门的默许下,大学才敢于如此矫情。

　　不可否认,囿于资金等因素,高校引进企业开发建设学校基础设施已成当下的一种趋势。企业投资必然要获取回报,采取一定的商业化运作情有可原。可是,这并不是在校园内建设“五星级酒店”的理由,因为,浓重的商业味将破坏高校应有的学术氛围,还将严重损害高校自身的形象和地位。

　　前有昆明理工大学,今有云南农业大学,高校掀起的这股“五星级酒店”建设风应该引起有关部门的足够重视。笔者认为,一方面要对监管不力或有纵容的地方政府予以严厉地问责,倒逼其对高校管理行为进行监督和约束；另一方面要进一步完善对高校管理者的监督和约束,尤为重要的是根除利益至上的办学思维。

　　广东　禹海君　媒体人　　