　　文化市场也需打假

　　作者：周凡恺

　　以往，每年的“3 15”，有关部门都要公布一批黑名单，使那些坑害消费者的黑心企业和不良商家成为过街老鼠。其所涉领域，已遍及百姓生活的诸多方面，但据我多年的观察，无论是主办单位还是民间打假组织，对文化市场的某些乱象和欺诈之举，却鲜有曝光。可能大家都觉得，文化之事，不像吃喝用等生活必需品，即便出了假货，也不能立马要了卿卿性命，因而，也就“睁一只眼闭一只眼”了。

　　记得若干年前，不知怎的，我突然就“喜欢”上了芭蕾舞。咱是个从山沟沟里混出来的愚人，爬山钻林子可以，看芭蕾舞，就有点儿像鸭子听雷，除了装蒜，就只有犯迷糊的份儿了。后来我才发现，我对芭蕾的“痴迷”，前面是必须加一个“被”字的。且看广告语上，天花乱坠地在说，这个团是皇家的，那个团是功勋的，即便以前是马戏团，也改弦更张，因为“远来的和尚好念经”，且还有“内应”，大把大把地搂钱，别说跳舞，就是跳崖，恐怕也有人敢干。近几年，芭蕾的“草台班子”不知到哪里找饭辙去了，“新年音乐会”的冒牌货却越来越多，不信你就去上网查一下那个时段各个城市的剧场演出节目单，就如无肉不成席一般，如果不从维也纳拉上几个哥们儿，那就不叫新年音乐会。可你真的去听一听这些所谓名家大腕的演出，赶巧了，即便你不会当场疯掉，也会很不幸地患上失眠症，因为你耳畔所经久飘荡的，全是锯木头划玻璃敲破鼓的噪音。

　　以上所说的，只是演出市场之冰山一角，其他的呢，不靠谱还有很多。比如艺术品收藏，比如文物造假，比如文学作品抄袭，还有为钱而生的虚假炒作，等等等等，不一而足。文化有其特殊的功能，从属性上讲，它是不该成为商品的。但在商品社会，它又不可能独善其身，出污泥而不染。

　　我从来就不反对各个国家以及各个民族文化的融合，盛唐之所以能称为盛唐，是因为它所吸纳和引进的许多东西，都是世界顶尖的文化精华，而绝非“挂羊头卖狗肉”。现如今的某些文化掮客，打着发展文化的幌子，反过身来又去侵害自己的文化和消费者的利益，进而威胁到国家的肌体和长远利益，最关键的，是给人们的思想，造成了极大的混乱，没杀一人，却如诛灭众生，其罪，实不可赦矣！