　　大学生小刘在去面试的路上被一个人抢走了挎包。小刘借了朋友的手机拨打自己的手机打不通，但过后却发现收到自己手机发来的短信，劫匪告知了被抢证件存放地点。小刘拿回东西后又接到了劫匪电话，劫匪称“看你们大学生找工作也挺可怜的”，并把手机还给了小刘，劫匪自称“一个没家的人”。（3月13日《南方日报》）

　　法治社会不允许出现所谓的“侠盗”，抢夺财物触犯了刑法，就是犯罪行为。不是梁山好汉也不是侠盗罗宾汉而是劫匪抢走了挎包，属于犯罪既遂，依照法律当构成抢夺罪。至于事后的退还赃物的行为，只是一种补救措施，可以作为一种酌定的情节在量刑的时候进行考虑。其抢夺行为不被法律容许也不被社会接受，理当受到法律的惩罚。劫匪抢走了小刘的包，取了财物，其恶行让人唾弃。其“善意”在于还回了小刘的毕业证和手机，说了同情大学生的话。劫匪的“善意”在网上引起了热议，甚至获得了赞许，反映出来的社会问题值得深思。

　　飞车抢包作为一种常见多发犯罪，在很多地方还客观存在，表明案发当地社会治安环境还不尽如人意。构建良好的社会秩序和和谐安定的社会环境，作为公安机关和社会综合治理部门责无旁贷。大学生小刘在光天化日之下被抢包，相关机关难推其咎。另外，根据以往的经验，包被抢后，破案不易，想追回损失更是希望迷茫。所以人民对小刘的遭遇表示“庆幸”也在情理之中。

　　包被抢后，损失财物的同时，是对丢失证件后果的担心。且不说与生活切身相关的银行卡等的挂失、补办不方便费时长。身份证丢失后，还得由个人承受信息泄露，身份证被冒用等风险，补办更是费时费力，而这又是须臾不能离的。对小刘这样的毕业生打击巨大的是毕业证的丢失，据说毕业证不能补办，只能申请补办《学历证明书》，而广大用人单位一般只看学历原件。可以说如果不是劫匪“善心”大发，小刘把所有的证件补办回来，只怕又要受到各种“二次伤害”。

　　劫匪的“善意”唤起了底层社会阶层的“共识”，让广大“没家的人”引起了共鸣。对受害者的同情，对劫匪“恶行”一定程度上的“理解”和“宽容”，是对自身生活的困苦的一种排解。昭示普罗大众对公众对权贵阶层的骄奢的不满，对社会分配不公的无奈，对某些机关官僚作风的不满，对利益受损之后无从弥补的叹息。总之，唤起广大民众对“盗亦有道”的曲解，甚至对生活中某些“恶”的解脱。

　　“一个能让强盗产生怜悯的社会是可怕的”。劫匪以“一个没家的人”自居，对弱势群体大学生的同情，让人生出其为生活所迫铤而走险的联想，甚至满足了对“侠盗”的期待，从而忽略置法律权威于不顾，不尊重别人生命财产“恶行”的鞭笞。劫匪的存在，说明构建平安和谐的社会还有大量的工作要做，而安抚受害人、怎样挽回损失也要重视。更重要的是创新社会治理方式，构建高效廉洁的政府，共享改革发展的成果，让社会充满公平正义，让广大人民生活得更幸福更有尊严。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)