周庆安，清华大学爱泼斯坦对外传播研究中心副主任。

　　周游天下

　　这已经是美国总统奥巴马一个月内第二次就驻阿美军的暴行道歉了，说明美军士兵枪杀阿富汗16名平民的事件正在持续发酵。从一开始，这件新闻就进入了大量媒体的视野。因为在这之前，驻阿美军还连续爆发出侮辱塔利班人员尸体、焚烧伊斯兰经卷等相关新闻。

　　可以想见，这一系列的问题都不是偶然的，驻阿美军的安全管理状况正在恶化，末世情绪开始蔓延。其实在20世纪50年代以来的地区冲突中，一旦战场出现焦灼状态，美军士兵情绪暴戾失控伤害平民的事情就不断出现。朝鲜战争时有“老根里事件”，越南战争时有“美兰事件”，伊拉克战争时有“阿布格莱布监狱虐囚事件”都是这种体现。

　　美方认为，这是因为士兵情绪失控，精神分裂所致，但是问题在于一名士兵携带大量武器离开军营，居然没有安全管控问题，这让人们实在难以理解。在阿富汗战场上，由于美国撤军时间表已定，不少美军士兵对战场任务缺少期待值，随意枪击平民的事件不断出现。更何况阿富汗山区多，特种作战任务多，旷日持久的特种任务加上明确的时间表，确实打击了驻阿美军的士气。

　　更大的问题在于奥巴马是否会因为这一系列事态，加快美军撤离阿富汗的进程。应该说，阿战十年，美军最大的胜迹一是击毙本拉登，一是扶起卡尔扎伊政府。后者和美国的紧密联系，主要存在于安全领域。一旦美军加速撤离，卡尔扎伊能否控制安全局势，仍然还有未知数。面对山区里那批打了十年都没有打完的塔利班，卡尔扎伊心里恐怕还没啥底。更重要的是，阿富汗总统还面对阿富汗社会重建和宗教维护的工作。在美军这些暴行之后，卡尔扎伊也必须站起来维护阿富汗的社会利益。

　　一个国家，在战乱和重建的进程中，安全环境固然重要，但是国家主权意识的培养也是非常重要的。美军常驻阿富汗，使得阿富汗迟迟难以完成国家重建进程；但是美军一旦撤离，塔利班卷土重来的风险犹存。阿富汗就成了一个悖论，枪杀平民事件，则是这个悖论中的一个变量。

　　当然，如果你看最近的美国媒体，一方面是加速撤军的呼声，另一方面是国会里的共和党议员猛烈抨击奥巴马的撤军战略，尽管他们也知道，美军迟早要离开阿富汗，但是在这样一个选举年，又有这么一个难得的政治话题，美国两党围绕奥巴马的阿富汗战略，恐怕也少不了一番口水。