| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
为了让儿子强身健体，林女士给儿子报了跆拳道，可是，在一次课前热身活动中，6岁的童童意外摔倒了，左手臂骨折。事发后，林女士要求道馆承担赔偿责任。可是，令道馆称：按照习武的行规，弟子受伤不能找师傅赔偿。
当索赔遇上“行规”，林女士没辙了，只好将跆拳道馆告上了法庭。
案件回放：意外受伤
2011年3月，市民林女士在南京一家知名的跆拳道馆给6岁的儿子童童报了名，可是，在一次练习前的热身活动中，童童在跨过旁边的小朋友时不小心摔倒在地，左手臂发生骨折。
经过医院两次手术治疗和数月调养，童童慢慢恢复健康。孩子没有大碍，林女士一家总算放下心来，可转念一想，这产生的高额医疗费该找跆拳道馆讨个说法吧。可是，令林女士意想不到的是，她正常的索赔却被“行规”给打了回来。
据跆拳道馆负责人说，按照习武的行规，弟子受伤是不能找师傅赔偿的。暂且不说这“行规”，童童受伤时，其奶奶就在现场监督，既然监护人在场，道馆就不应承担责任。
索赔遇上“行规”，林女士没辙了，只好将道馆告上了法庭，要求其赔偿医疗费、护理费、交通费等共1万余元。
观点碰撞：是否担责
日前，秦淮法院开庭审理了此案。庭审中，林女士与跆拳道馆各执一词。
家长林女士认为，家长把孩子送到跆拳道馆，就是把监护权转移给了道馆和教练，正是由于教练的临时监护不当，才造成了童童的骨折。跆拳道馆应承担全部的赔偿责任。
跆拳道馆的负责人则表示，由于在道馆训练的孩子大都年龄偏小，道馆对所有家长明确告知可以在场内陪护，不脱离家长监管，老师只管教学，不负责监护。案发时，还没有正式上课，老师也没有发出任何要求孩子开始动作的指令，现场有地毯，且平整无障碍，因此，孩子受伤实际上是其自身原因造成的，应当由家长承担责任。
此外，道馆负责人还强调，按照习武行规，弟子受伤不能找师傅赔偿。事后，道馆已将全额学费退还给林女士。
法院判决：四成责任
南京市秦淮区人民法院审理后认为，监护权是一种身份关系，童童与跆拳道馆之间不是监护关系。林女士为童童报名参加跆拳道培训班，双方之间形成了服务合同关系。童童在学习跆拳道课程期间，意外摔伤，造成左手臂骨折，跆拳道馆的老师未能尽到职责范围内的相关安全注意义务，在教学管理上有疏忽，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。至于“行规”，这只是一种习俗，并不能因此而拒绝赔偿。
与此同时，童童家长报名参加跆拳道培训班，监护人在场外观看，未能及时发现异常，也应承担一定的民事责任。综上，法院判决跆拳道馆承担40%的赔偿责任。（文中人物系化名）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
