　　“严禁领导干部插手政府采购活动”是今年政府工作报告中的明确要求。财政部也发文要求严禁配备明显超出机关办公基本需求的高档、高配置产品。近年来，随着我国政府采购规模持续扩大，也出现了“高价采购”、“豪华采购”、“指定采购”等采购乱象。部分代表委员建言尽快遏制采购“三乱”。(据3月13日《新闻晚报》)

　　应该说，时下的政府采购，采购什么，怎么采购都是由采购主体来定，在程序上无非就是“自话自说”，由于采购信息的不透明、不公开，加之采购者既当裁判员，又当运动员，采购很容易成为少数领导干部牟利或腐败的“漏洞”。因此，“高价采购”、“豪华采购”、“制定采购”的出现，很大程度在于利益驱动，这种化公为私的“三乱”已渐成公共采购中的“明规则”。

　　很显然，频频曝光的“三乱”事件，破坏了政府采购制度和监督制度的严肃性，减损了政府部门公信力，更助长了政府机构奢靡享乐的不正之风。但更让人痛心之处在于，每一次曝光、披露之后，仅仅象征性地“叫停”，根本毫无改进的实质之策，监管部门也没有出面就堵住漏洞给予说法，政府采购部门依然是“我行我素”。

　　虽然政府采购制度比过去已经有了不少的改进，但从实际情况来看，由于查处的不给力、监督的“真空”、操作的不规范，让各地政府“加价采购”、“随便花、随手花、随性花”愈演愈烈，更让少数领导干部明目张胆“暗箱”操作、合伙“围标”，于是，在一起又一起的“三乱”事件不了了之后，更助长了公共采购的混乱局面，治理“三乱”现象，已经刻不容缓。

　　以笔者之见，为遏制“三乱”采购现象的蔓延，实需“严刑重典”，将“三乱”狠刹到底。首先，要加强制度建设。逐步健全政府采购法的相关法律制度，建立采购价格常态化监管机制；通过制度对政府的采购“边界”进行界定，对政府的采购商品，作出限制性规定，减少公共设施设备的分量，切断领导干部个人利益与“三乱”的链条。其次，要增强监督约束。定期对政府采购的财政支出情况，进行实质性的专项审查和重点审计，监督机关要在严格把关后，将采购部门的预算、决算和采购信息定期公示，并通过设立举报箱、开通举报热线等形式，鼓励各级媒体、社会公众参与监督。再次，要严格落实问责。对于有令不行、有禁不止的单位和领导干部要严厉查处，做到发现一起，查处一起、通报一起，坚决责任追究，情节严重的依法移交司法机关处理，做到杀一而儆百，绝不姑息，从而真正刹住“三乱”歪风。