| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
上周末,在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上,当有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法时,茅台高管刘自力反应激烈,他反问记者:三公消费禁止喝茅台?那么我请问你,三公消费应该喝什么酒?(2012-03-12京华时报)
茅台酒“贵”,是不争的事实。
但很显然,“三公”消费之害,错不在茅台;严控“三公”消费,其“剑”也非指向茅台;公众怒斥“三公”消费,也非怪罪“茅台”。我们都清楚,茅台再贵,也实在背不下“三公”消费这口“巨锅”。
可偏偏在“两会”聚焦“三公”消费的当口,“可爱”的茅台酒厂推出了“老百姓喝得起”的定价分别为1680元“普通版”和16800元“珍藏版”的“茅台成龙酒”。更“可爱”的是,高管刘自力却十分高调地与记者打起了“舌战”,反诘“三公消费不喝茅台,喝什么?”
惹众怒易,化众怨难。茅台高管主动把“三公”消费往自个儿身上拉,是否有点太不自量力?“三公”消费之雷,你真的顶得下来?
不管怎么说,茅台是值得骄傲的中国品牌。但严控“三公”消费也必然是迟早的事情。如果有一天真的把茅台酒“明文规定”排除在“三公”消费之外,让大名鼎鼎的茅台毁在“三公”消费手上,这样的结果谁愿意看到?这个责任又有谁能当得起?
奉劝一句,低调一点吧,又何必非要与“三公”试比高呢?主动配合“三公”消费的改革,才是一个具有社会责任感的民族企业的担当。
同时,也希望公众不要把“三公”消费的怨气,一股脑儿地撒到茅台的身上或是其他什么酒、什么烟的身上,因为,这些仅仅是“三公”消费中的“消费”而已,并非“三公”本身。
严控“三公”消费,要让这些“烟、酒”来“买单”,又是不是有点勉为其难、缘木求鱼或是舍本逐末了呢?
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)