楚天金报讯 □本报评论员柯锐

　　公众不满的不是茅台酒本身，而是公款吃喝的嘴巴和乱花公款的手。茅台酒之所以成为热门话题，实际上反映了老百姓的心理接受度与“三公经费”实际脱节的现象。

　　“三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？”这是茅台高管刘自力在贵州茅台酒厂举行的发布会上，面对“三公消费禁喝茅台”提案记者提问时对记者的反问。与此同时，全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青建议取消领导干部直接报销权。（3月12日《中国青年报》）

　　茅台酒最近很“红”，接连亮相在新闻报道中。同时，茅台酒也在一定程度上成为了舆论争议的焦点，被不少人当成了与奢侈浪费、公款吃喝关联的负面形象。其实，茅台也好，拉菲也罢，它们本身只是供人饮用的酒，其高价的现实也大体反映了市场的一种供求关系，其自身并没有“原罪”。

　　因此，对茅台和公众的质疑，我们应理性看待。公众不满的不是茅台酒本身，而是公款吃喝的嘴巴和乱花公款的手。茅台酒之所以成为热门话题，实际上反映了老百姓的心理接受度与“三公经费”实际脱节的现象。

　　应该说，在遏制三公消费方面，国家有关部门还是下了功夫的，例如，2009年，财政部调减部门预算当中“三公经费”近6亿元，2011年则压缩了2%公务用车购车经费。更值得一提的是，中央一些部委率先垂范，公开三公支出，广受好评。但是，这些措施，似乎还不完全解渴。因为，全国政协副主席、审计署前审计长李金华在讨论政府工作报告时就称，当前大手大脚、敞开手脚花钱的作风没有得到根本遏制。

　　毫无疑问，公款私用、糟蹋百姓钱财自然是可耻的，而为了招商引资等工作而胡吃海喝、奢侈浪费，也是一种落后的表现。其实，在有些地方没有茅台酒，或不能喝茅台酒，也要创造条件喝的时候，另一些地方却用“工作餐”招待上级来客，深受民众称道。最近，贵州荔波县教育局出台规定，教育局领导巡查学校吃学生餐，也让人看到了接待改革的新风。

　　因此，与其责怪茅台发酒疯，倒不如管住干部“莫伸手”——防止公款私用、“莫张口”——防止公款大吃大喝。

　　应该说，虽然当前公开三公支出的改革还有很多不足之处，比如，账目不够明细，一些公开支出较为含糊等，但这毕竟是解决公款消费畸高的一记有效“猛拳”。当然，要解决三公消费存在的问题，其它的一些措施和手段也需跟进，包括，加强法律建设的同时，改革现行财政分配制度，加强公众监督，实行公务接待分级管理等。