　　3月9日，全国政协十一届五次会议举行大会发言，全国政协委员卢步东在发言时赢得4次掌声。（3月10日《中国青年报》）

　　据报道，这位来自浙江的政协委员，通过身边的事例和大量数据列举当前不少地方“土地财政”存在诸多弊端，尤其是他在发言中的“地卖光了子孙怎么办？”等责问，更是引起与会者的共鸣。正如列席代表孙大文所说：“我希望在政协会上听到真实的声音，反映民生的声音，反映基层老百姓的声音。”像这样的政协大会“才是真正的议政”。

　　的确，近年来，全国有不少城市管理者打着“加快城市发展”旗号，盲目地“圈地运动”，甚至还提出了“经营城市”的发展理念。认为经营城市首先是经营土地，土地经营不起来，城市就发展不起来。

　　其实，这些城市管理者所说的“土地经营”说白了就是卖地。更让人担忧的是，一方面，由于一些土地出让金管理不善，土地腐败现象屡见不鲜。这不，据审计署一项抽查显示，去年，中国10个省本级、23个市本级和41个县应纳而未纳入预算管理的800多亿元人民币非税收入当中，土地出让收入达到600多亿元。由于缺乏应有的监督，“土地腐败”高发态势在所难免。如卢步东委员在发言时所指出的：“2011年7月19日上午，被誉为人间天堂的苏杭，两位原副市长因利用土地出让贪污受贿上亿元，而共赴“天堂”！这难道不令人深思吗？”

　　另一方面，盲目圈地，盲目卖地，也不利于城市的可持续发展，甚至会造成城市“透支未来的一时繁荣”假象。因为“土地一般出让40年至70年，这些来自于未来的收入被用于现在的各项建设。然而，土地总有卖完的时候，到了那一天，房卖了，厂卖了，地卖了，我们还能卖什么？我们的子孙后代靠什么生存？”

　　记得我刚参加工作时，在宣传节约土地资源时，有条“但存方寸地，留与子孙耕”标语，至今让我记忆犹新。其实，这条标语通俗易懂，言简意赅，告诫人们从现在就要开始爱护环境，保护环境，不要只顾眼前的利益，而让子孙承受我们破坏环境带来的后患。

　　面对全国政协委员“房卖了，地卖了，我们还能卖什么？我们的子孙后代靠什么生存？”以及“土地出让收入究竟有多少？用在什么地方？用途是否合理？用在老百姓身上的有多少？按照有关政策适用的比例有多少？这些不能是一笔糊涂账，应该明明白白地告知社会，告知百姓。”的质问，真心期待各级政府能以实际行动来回应，尽快出台相关政策，及早制止寅吃卯粮的状况，别再出现“只为本届政府考虑，不为下一届政府考虑，更不为子孙后代考虑”的短期行为。这既是贯彻落实科学发展观的本质要求，也是实现地方可持续发展的重要前提和基础。