昨天，昆明市中级人民法院刑庭法官到昆明理工大学教室里开庭审理一起毒品案件。被指控贩卖毒品的被告人高贵华，在公安机关及法庭审理中，都是“零口供”，否认自己贩卖毒品的事实。法庭经审理后，结合案卷确凿证据，以贩卖毒品罪，当庭判决被告高贵华15年徒刑。10名人大代表、政协委员及100多名法学院研究生旁听了此案，这起案例是昆明中院实施“阳光司法”活动第一案。
嫌疑人余发贵，昭通镇雄人，2003年12月16日因非法持有毒品被判刑入狱。2008年9月20日刑满出狱后，重操旧业。“在一次饭局中，我认识一个德宏‘老大哥’。”余发贵说，去年3月的一天，“老大哥”说手上有很多货（毒品），问要不要。他和“老大哥”谈好购买毒品后，随即联系好下一个买家——高贵华。
余发贵交代：去年3月22日，“老大哥”在电话里遥控指挥，让他到西山法院背后，找一个短发女孩拿到毒品。随后，他开车到西山区政府附近和高贵华见面。两人见面后，高将一个棕色挎包塞进余发贵的车里，内装现金85500元。双方正在交易时，被警方抓获，当场查获海洛因345克，查获毒资85500元。根据交代，民警还从他轿车的扶手箱里查获了195克海洛因。
落网后，余发贵供认查获的345克毒品就是卖给高贵华的。而高贵华拒不承认购买毒品，他在公安机关都是“零口供”。公诉机关指控余发贵、高贵华犯贩卖毒品罪。
法庭上，余发贵对公诉机关指控事实和罪名，都没有异议。高贵华还是拒不承认贩卖毒品的事实，他说：“公安机关查获的85500元现金，是我准备借给他（余发贵）的，345克毒品是用来作担保抵押的，不应该是买卖毒品。”
公诉人表示：“你（高贵华）尽管是‘零口供’，但现有证据都能充分证实你贩卖毒品的事实。”
法庭审理后，当庭作出判决：以余发贵、高贵华犯贩卖毒品罪，分别判处无期徒刑及15年有期徒刑。
昆明中院为何将这起毒品案例安排在昆明理工大学法学院教室里开庭呢？昆明中院副院长安静说，这起毒品案件是昆明中院“阳光司法”活动第一案。昆明理工大学法学院的学生是未来的法律工作者，法院把法庭搬进教室里，对学生来说是一堂很好的实践课，而且毒品案件在云南属于高发犯罪，具有典型性。
柏立诚
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
