　　调查显示，认可当前大盘蓝筹股价值的有23家，占比92%，而对于价值投资理念认可的为25家，这是历次调查中唯一一次“满堂彩”。但在是否愿意立刻出手投资蓝筹股的问题上，给予肯定答案的仅有10家，占比40%。阳光私募对于蓝筹股的纠结态度可见一斑。

　　一直以来，阳光私募以偏好挖掘高成长小盘股的投资风格见长，秉持“船小好掉头”的思路，在创业板和中小板的十大流通股股东中，阳光私募屡屡现身，而同一家私募公司旗下产品抱团取暖的现象也比比皆是。在过去三年的市场中，小盘股股价的突出表现和大盘蓝筹股的颓势，也在一定程度上佐证了阳光私募在过往的突出业绩，但这一切在2012年开始出现微妙变化。

　　“市场在变，我们也得变。”这是多家阳光私募给出的最简单理由。但这显然有些牵强，并非是阳光私募的真实心声，对于大盘蓝筹股的认可与实际投资并非同步，他们更多的是将这种变化当成了市场转向的风向标。

　　同时，多家私募还表达了如下疑问：是否所有买进非蓝筹股的行为就不属于价值投资？在15家阳光私募的眼里，价值投资的过程实际上也是一个价值发现的过程，投资一些确定高成长的公司也同样属于价值投资。由此可见，对于蓝筹股的定义分歧仍然不小。

　　不可否认的是，对于管理层倡导的价值投资理念，阳光私募的解读是一种趋势，高度重视蓝筹股价值的时代已经来临。

　　多重因素限制出手

　　以中小板、创业板为代表的中小盘股票，在2011年经历了惨烈的价值回归过程，阳光私募伤痕累累。在2012年，绝大多数的阳光私募需要为净值回归而努力，这是一场时间与速度的赛跑。

　　因此，从私募公司的经营来讲，大盘蓝筹股无法改善私募的生存现状。当前市场的实情，显然“防守有余，进攻不足”的大盘蓝筹股无法完成这一使命。因而，阳光私募对于中小盘股仍然期望很深。比如，今年以来武当系列净值强势回升，是受益于重仓股宇顺电子(002289)的强势。到目前为止，还未能有哪只大盘蓝筹股有这样的号召力。

　　其次，国内外经济状况和市场流动性的现实也无法支撑大盘蓝筹股的集体崛起。虽然流动性改善是一种趋势，但A股市场的资金状况仍然无法支撑大盘蓝筹股的身躯。

　　“就目前而言，市场缺钱等因素还没变，未来的趋势并不能当现在的饭吃。现在买入大股票是远水难解近渴。”深圳一位阳光私募经理如此表达。

　　再次，从阳光私募赚取绝对收益的本质和当前私募基金的规模来看，投资大盘蓝筹股对于净值的贡献度仍然偏低，而且不容易把控未来。“如果要有类似2007年5 30之后的行情，需要的是制度上的改革和场外资金的一致认同。”上海某阳光私募公司给出了这样的答案。

　　但调查还显示，阳光私募于近期对于蓝筹股进行了或多或少的布局，这从另外一个角度提供了阳光私募对于趋势的提前把脉。“仓位轻重不重要，重要的是有还是没有。”北京某阳光私募经理如是说。